Concorso per POLITECNICO DI TORINO

• Sintesi
• Testo completo
• Concorsi POLITECNICO DI TORINO

I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampa.

Nomina

Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda

Nomina della Commissione  giudicatrice  per  professore  ordinario  -
  settore    scientifico    disciplinare    ING-IND/35    (Ingegneria
  Economico-Gestionale) cod. int. 35/08/P. 

 
 
                             IL RETTORE 
 
    Vista la legge 3 luglio  1998,  n.  210,  recante  norme  per  il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo; 
    Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23  marzo  2000,
n.  117,  recante  le  modifiche  al  decreto  del  Presidente  della
Repubblica n. 390/98, concernente le modalita' di espletamento  delle
procedure per  il  reclutamento  dei  ricercatori  e  dei  professori
universitari di ruolo; 
    Vista l'intesa tra il Ministero dell'Universita' e della  Ricerca
Scientifica  e  Tecnologica  e  la  Conferenza  dei   Rettori   delle
Universita' Italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli adempimenti connessi alla applicazione della predetta legge  n.
210/98; 
    Visto il Decreto Rettorale n. 141 del 19 giugno 2008 con il quale
sono state indette le valutazioni comparative a complessivi 35  posti
di professore universitario  di  ruolo  di  prima  fascia  presso  le
Facolta' di Ingegneria ed Architettura del Politecnico di  Torino  di
cui uno per il per il settore scientifico disciplinare  ING-IND/35  -
Ingegneria  Economico-Gestionale,  cod.  int.   35/08/P   presso   il
Dipartimento Sistemi di Produzione ed Economia dell'Azienda e  la  IV
Facolta' di Ingegeria; 
    Visto il Decreto Rettorale n. 273 del 22 dicembre  2009,  con  il
quale  sono  stati  nominati  i   Professori   Ravazzi   Pier   Carlo
(designato), Masella Cristina, Esposito Emilio, Spina Gianluca  e  De
Toni Alberto Felice (sorteggiati); 
    Vista la comunicazione del Prof. Ravazzi Pier Carlo pervenuta l'8
settembre 2010 con la quale rinuncia a far parte della commissione in
qualita' di membro designato dalla predetta valutazione comparativa; 
    Visto il Decreto Rettorale n. 336 del 10 settembre  2010  con  il
quale si accettano le dimissioni del Prof. Ravazzi Pier Carlo; 
    Vista la delibera del Consiglio  di Dipartimento  di  Sistema  di
Produzione  ed  Economia  dell'Azienda  28  settembre  2010  in   cui
designava il Prof. Buzzacchi Luigi in qualita' di membro designato. 
 
                               Art. 1 
 
 
      Nomina del commissario sorteggiato nella II sessione 2008 
 
 
    E' nominato, per la valutazione comparativa relativa al bando per
professore universitario di ruolo di  prima  fascia  per  il  settore
scientifico-disciplinare        ING-IND/35        -        Ingegneria
Economico-Gestionale,  cod.  int.  35/08/P  presso  il   Dipartimento
Sistemi di Produzione ed Economia dell'Azienda e la  IV  Facolta'  di
Ingegneria Prof. Buzzacchi Luigi. 

        
      

                               Art. 2 
 
 
             Costituzione della Commissione Giudicatrice 
 
 
    La  Commissione  Giudicatrice  per  la  valutazione   comparativa
relativa al bando per  professore  ordinario  di  ruolo  bandita  dal
Politecnico di Torino e' pertanto cosi' formata: 
 

         Parte di provvedimento in formato grafico

 

        
      

                               Art. 3 
 
 
                       Istanze di ricusazione 
 
 
    Dalla data di pubblicazione  del  presente  Decreto  in  Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto  dall'art.  9
del decreto-legge n. 120 del 21 aprile 1995 per la  presentazione  di
eventuali istanze di ricusazione di commissari. 

        
      

                               Art. 4 
 
 
                         Invio pubblicazioni 
 
 
    I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i
titoli ai  membri  della  commissione  giudicatrice.  Le  commissioni
stesse,    discrezionalmente,    e    solo    successivamente    alla
pubblicizzazione   relativa   all'individuazione   dei   criteri   di
valutazione, potranno chiedere ai candidati  direttamente  o  tramite
l'amministrazione   del   Politecnico,   l'invio   di   copia   della
documentazione   allegata   all'istanza   di   partecipazione    alla
valutazione comparativa. 

        
      

                               Art. 5 
 
 
                        Tempistica dei lavori 
 
 
    La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro  6
mesi dalla data di pubblicazione del  presente  decreto  in  Gazzetta
Ufficiale. Il Rettore puo' prorogare per una sola  volta  e  per  non
piu' di quattro mesi il termine per la  conclusione  della  procedura
per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal  presidente  della
Commissione. 
    Il rettore. Profumo