Nomina POLITECNICO DI TORINO Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana N. 89 del 12-11-2013

I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampa.

Nomina

Nota Bene: trattandosi di 'Nomina' la scadenza indicata non implica, in genere, la possibilitÓ di presentare domanda ma solo la data fino alla quale questo testo sarÓ visibile nella banca dati.



Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poich´┐Ż ´┐Ż scaduto il termine per la presentazione della domanda


Tipologia Nomina
Fonte: Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana N. 89 del 12-11-2013
Sintesi: POLITECNICO DI TORINO Nomina Nomina della commissione giudicatrice per la valutazione comparativa relativa al bando per ricercatore universitario di ruolo - settore scientifico-disciplinare ICAR/12 - Tecnologia ...
Ente: POLITECNICO DI TORINO
Regione: PIEMONTE
Provincia: TORINO
Comune: TORINO
Data di pubblicazione 12-11-2013
Condividi

POLITECNICO DI TORINO

Nomina

Nomina della commissione giudicatrice per la valutazione comparativa relativa al bando per ricercatore universitario di ruolo - settore scientifico-disciplinare ICAR/12 - Tecnologia dell'Architettura - codice interno 17/10/P/MM.

 
 
                             IL RETTORE 
 
    Vista la legge 3 luglio  1998,  n.  210,  recante  norme  per  il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo; 
    Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23  marzo  2000,
n.  117,  recante  le  modifiche  al  decreto  del  Presidente  della
Repubblica 390/98, concernente le  modalita'  di  espletamento  delle
procedure per  il  reclutamento  dei  ricercatori  e  dei  professori
universitari di ruolo; 
    Vista l'intesa tra il Ministero dell'Universita' e della  Ricerca
Scientifica  e  Tecnologica  e  la  Conferenza  dei   Rettori   delle
Universita' Italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli adempimenti connessi alla  applicazione  della  predetta  legge
210/98; 
    Visto l'art. 1 comma 8-bis della legge 9 gennaio 2009 n. 1; 
    Visto il Decreto Rettorale n. 366 del 30 settembre  2010  con  il
quale sono state indette le valutazioni comparative a complessivi  48
posti di ricercatore universitario presso le Facolta' di Ingegneria e
di Architettura del Politecnico di Torino di cui uno per  il  Settore
Scientifico Disciplinare  ICAR/12  (Tecnologia  dell'Architettura)  -
codice interno 17/10/P/MM; 
    Viste le delibere del Senato Accademico del 15 e 22  luglio  2011
in merito alla  riorganizzazione  delle  strutture  didattiche  e  di
ricerca e alle modalita' per la costituzione dei nuovi  Dipartimenti,
previsti dall'art. 2, comma 2 della legge n. 240/10; 
    Visto lo Statuto del Politecnico emanato con Decreto n.  418  del
29/11/2011 e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale 284 del 6.12.2011; 
    Visto il Decreto Rettorale n. 448 del 15  dicembre  2011  con  il
quale  sono  stati  nominati  i   Professori   Cavaglia'   Gianfranco
(designato), Giallocosta Giorgio Michele, Novi Fausto (sorteggiati); 
    Visti i lavori della suddetta Commissione Giudicatrice; 
    Visto il Decreto Rettorale n. 228 dell'8 ottobre 2012 con cui  si
e' proceduto a non approvare e conseguentemente  annullare  gli  atti
del concorso elaborati dalla Commissione Giudicatrice, per  un  posto
da ricercatore universitario di  ruolo  per  il  Settore  Scientifico
Disciplinare ICAR/12 (Tecnologia dell'Architettura) - codice  interno
17/10/P/MM; 
    Considerato che si e' ritenuto di procedere alla  nomina  di  una
nuova  Commissione  Giudicatrice  per  rinnovare  la   procedura   di
svolgimento della suddetta valutazione comparativa con riferimento al
bando e alle relative domande di partecipazione; 
    Vista la  comunicazione  dell'11  dicembre  2012  con  la  quale,
congiuntamente, il  Direttore  del  Dipartimento  di  Interateneo  di
Scienze, Progetto e Politiche del  Territorio  ed  il  Direttore  del
Dipartimento di Architettura e Design hanno individuato il  Prof.  Di
Sivo Michele in qualita' di membro designato; 
    Viste le delibere del 6 dicembre  2012  e  del  14  gennaio  2013
rispettivamente del Dipartimento di Interateneo di Scienze,  Progetto
e Politiche del Territorio  e  del  Dipartimento  di  Architettura  e
Design; 
    Visto il Decreto Rettorale n. 14 del 16 gennaio 2013 con il quale
si nominava il Prof. Di Sivo  Michele  come  membro  designato  della
succitata valutazione comparativa; 
    Visto il Decreto Rettorale n. 93 del 1░ marzo 2013 con  il  quale
sono stati nominati i Professori Di Sivo  Michele  (designato),  Sala
Marco, Lannutti Carlo (sorteggiati)  e  lo  stesso  pubblicato  nella
Gazzetta Ufficiale - 4¬ serie speciale, n. 22 del 19/03/2013; 
    Vista la comunicazione del Prof. Lannutti Carlo pervenuta  il  21
marzo 2013 con la quale rinuncia a far  parte  della  commissione  in
qualita'   di   membro   sorteggiato   dalla   predetta   valutazione
comparativa; 
    Visto il Decreto Rettorale n. 132 del 21 marzo 2013 con il  quale
si accettano le dimissioni del Prof. Lannutti Carlo; 
    Vista la comunicazione del Prof. Sala Marco pervenuta il 22 marzo
2013 con la quale rinuncia a far parte della commissione in  qualita'
di membro sorteggiato dalla predetta valutazione comparativa; 
    Visto il Decreto Rettorale n. 141 del 26 marzo 2013 con il  quale
si accettano le dimissioni del Prof. Sala Marco; 
    Visto il Decreto Rettorale n. 293 del 31 luglio 2013 con il quale
e' stata costituita la nuova commissione  e  sono  stati  nominati  i
Professori Del Nord  Romano,  Mangiarotti  Anna  (sorteggiati)  e  lo
stesso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4¬ serie speciale, n. 69
del 30/08/2013; 
    Vista la comunicazione del Prof. Del Nord Romano pervenuta il  1░
ottobre 2013 con la quale rinuncia a far parte della  commissione  in
qualita'   di   membro   sorteggiato   dalla   predetta   valutazione
comparativa; 
    Visto il Decreto Rettorale n. 334 del  10  ottobre  2013  con  il
quale si accettano le dimissioni del Prof. Del Nord Romano; 
    Vista la comunicazione della Prof.ssa Mangiarotti Anna  pervenuta
il  14  ottobre  2013  con  la  quale  rinuncia  a  far  parte  della
commissione  in  qualita'  di  membro  sorteggiato   dalla   predetta
valutazione comparativa; 
    Visto il Decreto Rettorale n. 338 del  15  ottobre  2013  con  il
quale si accettano le dimissioni della Prof.ssa Mangiarotti Anna; 
    Visto che in data 31 ottobre 2013 il  Ministero  dell'Istruzione,
dell'Universita' e della Ricerca ha proceduto al sorteggio, ai  sensi
della legge 1/2009,  dei  sostituti  dei  membri  dimissionari  delle
commissioni afferenti alla I sessione 2010 straordinaria; 
    Visto l'esito dei sorteggi. 
 
                               Art. 1 
 
 
           Nomina dei commissari sorteggiati dal Ministero 
 
 
    Sono nominati, per la valutazione comparativa relativa  al  bando
per ricercatore universitario di ruolo  per  il  Settore  Scientifico
Disciplinare ICAR/12 (Tecnologia  dell'Architettura)  codice  interno
17/10/P/MM presso il Politecnico di  Torino  i  Professori  Cavallari
Luigi e Torricelli Maria Chiara. 
                               Art. 2 
 
 
             Costituzione della Commissione Giudicatrice 
 
 
    La  Commissione  Giudicatrice  per  la  valutazione   comparativa
relativa al bando per ricercatore universitario di ruolo bandita  dal
Politecnico di Torino e' pertanto cosi' formata: 
 

              Parte di provvedimento in formato grafico

 
                               Art. 3 
 
 
                       Istanze di ricusazione 
 
 
    Dalla data di pubblicazione  del  presente  Decreto  in  Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto  dall'art.  9
del Decreto legge n. 120  del  21.04.1995  per  la  presentazione  di
eventuali istanze di ricusazione di commissari. 
                               Art. 4 
 
 
                         Invio pubblicazioni 
 
 
    I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i
titoli ai  membri  della  commissione  giudicatrice.  Le  commissioni
potranno  solo   successivamente   alla   pubblicizzazione   relativa
all'individuazione dei criteri di valutazione chiedere,  direttamente
o tramite l'amministrazione del Politecnico,  l'invio  dei  titoli  e
delle pubblicazioni esclusivamente ai candidati che li hanno  inviati
su supporto cartaceo, entro le  tempistiche  previste  dal  bando  di
concorso, all'Amministrazione Centrale. 
    Non sara' necessario inviare i titoli e le pubblicazioni inserite
nella  procedura  informatica,  prevista  all'art.  5  del  bando  di
concorso,  in   quanto   tale   documentazione   sara'   direttamente
disponibile  alla  commissione  giudicatrice,  decorso  il   suddetto
termine, tramite la suindicata procedura. 
                               Art. 5 
 
 
                        Tempistica dei lavori 
 
 
    La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro  6
mesi dalla data di pubblicazione del  presente  decreto  in  Gazzetta
Ufficiale. Il Rettore puo' prorogare per una sola  volta  e  per  non
piu' di quattro mesi il termine per la  conclusione  della  procedura
per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal  presidente  della
Commissione. 
      Torino, 4 novembre 2013 
 
                                                    Il rettore: Gilli