Concorso per UNIVERSITA' DI CATANIA
I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampa.
Nomina
Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda
| Tipologia | Nomina |
| Tipologia Contratto | |
| Posti | 0 |
| Fonte: | Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana N. 25 del 28-03-2014 |
| Sintesi: | UNIVERSITA' DI CATANIA Nomina Costituzione della commissione giudicatrice della valutazione comparativa ad un posto di ricercatore universitario - settore scientifico-disciplinare BIO/11 - Biologia moleco ... |
| Ente: | UNIVERSITA' DI CATANIA |
| Regione: | SICILIA |
| Provincia: | CATANIA |
| Comune: | CATANIA |
| Data di inserimento: | 28-03-2014 |
| Data Scadenza bando | 27-05-2014 |
| Condividi |
Invia tramite Whatsapp 
|
Nomina
Costituzione della commissione giudicatrice della valutazione comparativa ad un posto di ricercatore universitario - settore scientifico-disciplinare BIO/11 - Biologia molecolare - seconda sessione 2008.
IL RETTORE
Visto il D.P.R. 10.1.1957, n. 3;
Visto il D.P.R. 11.7.1980, n. 382;
Vista la legge 9.5.1989, n. 168;
Vista la legge 3.7.1998, n. 210;
Visto il D.P.R. 23.3.2000, n. 117;
Visto il decreto legislativo 30.3.2001, n. 16:
Vista la legge 4.11.2005, n. 230;
Visto il D.M. 27.03.2009, n. 139;
Vista la legge 30.12.2010, n. 240;
Visto lo Statuto dell'Universita' degli studi di Catania, emanato
con D.R. 28.11.2011;
Visto il D.R. n. 13223 del 23.12.2009, pubblicato sulla
G.U.R.I. - 4ª serie speciale - n. 99 del 29.12.2009, con il quale e'
stata indetta, fra le altre, la procedura di valutazione comparativa
a un posto di ricercatore universitario per il settore
scientifico-disciplinare BIO/11 Biologia molecolare presso questa
facolta' di Scienze mm.ff.nn.;
Visto il D.R. n. 4114 del 1.07.2010 con il quale, fra le altre,
e' stata nominata la commissione giudicatrice della valutazione
comparativa di cui trattasi;
Visto il D.R. n. 6565 del 22.10.2010 con il quale sono stati
approvati gli atti della valutazione comparativa sopra citata ed e'
stata dichiarata vincitrice della medesima la dott.ssa GUARINO
Francesca;
Visto il D.R. n. 6854 del 29.10.2010 col quale la dott.ssa
GUARINO Francesca e' stata nominata ricercatore universitario per il
s.s.d. BIO/11 Biologia molecolare presso questa facolta' di Scienze
mm.ff.nn. con decorrenza giuridica dal 1.11.2010;
Atteso che la citata dottoressa ha assunto effettivo servizio
presso l'Ateneo in data 1.11.2010;
Visto il ricorso al TAR Sicilia (sez. di Catania) presentato
dalla candidata SPINELLA Francesca per l'annullamento del D.R. n.
6565 del 22.10.2010;
Vista la sentenza n. 54/2013 con la quale il T.A.R. Sicilia (sez.
di Catania), in accoglimento del ricorso presentato dalla dott.ssa
Spinella Francesca, ha annullato gli atti della suddetta procedura di
valutazione comparativa nonche' il conseguente D.R. n. 6854/2010 di
nomina in ruolo della dott.ssa GUARINO Francesca;
Vista l'ordinanza n. 601/2013, pervenuta in data 29.6.2013, con
la quale il C.G.A. per la Regione Siciliana, "ritenuto che
dall'appello non sono emersi elementi che consentano di discostarsi
dalla decisione assunta dal Giudice di prime cure", ha respinto
l'istanza di sospensione dell'efficacia della predetta sentenza n.
54/2013 del TAR, presentata in via incidentale dall'Universita' di
Catania;
Visto il D.R. n. 2926 del 16.07.2013 con il quale e' stato
dichiarato l'annullamento del D.R. ii.6565 del 22.10.2010 di
approvazione atti e del D.R. n. 6854 del 29.10.2010 di nomina della
dott.ssa GURINO Francesca;
Considerato che il TAR Sicilia (sez. di Catania) con la sopra
citata sentenza ha disposto, che "... onde assicurare l'effettivita'
dell'imparzialita' ed indipendenza delle operazioni di valutazione,
la procedura dovra' essere rinnovata ad opera di una commissione
integralmente ricostituita, con componenti che nemmeno in parte
dovranno coincidere alla procedura annullata";
Visto il D.R. n. 3044 del 24.07.2013 con il quale e' stato
revocato il D.R. n. 4114 del 1 luglio 2010 di nomina della
commissione giudicatrice;
Vista la deliberazione del 27.09.2013 assunta dal Consiglio del
Dipartimento di scienze biologiche, geologiche e ambientali, in
ordine alla designazione del membro interno della Commissioni
giudicatrice della valutazione comparativa in questione;
Visto il sorteggio effettuato dal M.I.U.R. il 25.02.2014;
Accertati, tramite il CINECA, i nominativi dei sorteggiati;
Considerato, infine, ogni opportuno elemento;
Decreta:
Art. 1
E' costituita la commissione giudicatrice della valutazione
comparativa ad un posto di ricercatore universitario bandita con D.R.
n. 13223 del 23.12.2009 per il sotto indicato settore
scientifico-disciplinare:
=====================================================================
| BANDO | SETTORE s.d. | DIPARTIMENTO |
+=====================+====================+========================+
|D.R. 13222 del |BIO/11 Biologia |Scienze biologiche, |
|23.12.2009 |molecolare |geologiche e ambientali |
+---------------------+--------------------+------------------------+
=====================================================================
| | Cognome e | | |
| Membri | Nome | Ateneo | Dipartimento |
+==================+===========+================+===================+
| | |Universita' di | |
| | |Napoli "Federico| |
|Designato |FUCCI Laura|II" |Biologia |
+------------------+-----------+----------------+-------------------+
| | | |Biotecnol. |
| | | |molecolari e |
| |POLI |Universita' di |scienze per la |
|Sorteggiato |Valeria |Torino |salute |
+------------------+-----------+----------------+-------------------+
| | |Universita' | |
| | |della Tuscia di |Scienze ecologiche |
|Sorteggiato |ZOLLA Lello|Viterbo |e biologiche |
+------------------+-----------+----------------+-------------------+
Art. 2
Ai sensi dell'art. 9 del decreto legge 21 aprile 1995, n. 120,
convertito nella legge 21 giugno 1995, n. 236, eventuali istanze di
ricusazione di uno o piu' componenti delle commissioni giudicatrici
da parte dei candidati devono essere proposte al Rettore nel termine
perentorio del trentesimo giorno successivo a quello di pubblicazione
del presente decreto nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica
Italiana. Decorso tale termine e, comunque, dopo l'insediamento della
commissione non sono ammesse istanze di ricusazione dei commissari.
Il rigetto dell'istanza di ricusazione non puo' essere dedotto
come causa di successiva ricusazione.
Le eventuali cause di incompatibilita' e le modifiche dello stato
giuridico intervenute successivamente alla nomina non incidono sulla
qualita' di componenti della commissione giudicatrice.
Catania, 13 marzo 2014
Il rettore: Pignataro