Concorso per 1 direttore (puglia) ISTITUTO TUMORI 'GIOVANNI PAOLO II' ISTITUTO DI RICOVERO E CURA A CARATTERE SCIENTIFICO

I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampa.

Concorso

Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poich� � scaduto il termine per la presentazione della domanda


Tipologia Concorso
Tipologia Contratto Incarico
Posti 1
Fonte: Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana N. 59 del 29-07-2014
Sintesi: MINISTERO DELLA SALUTE Concorso (Scad. 28 agosto 2014) Bando per la selezione dei candidati alla direzione scientifica dell'IRCCS di diritto pubblico Istituto tumori «Giovanni Paolo II» di Bari, per la ...
Ente: ISTITUTO TUMORI 'GIOVANNI PAOLO II' ISTITUTO DI RICOVERO E CURA A CARATTERE SCIENTIFICO
Regione: PUGLIA
Provincia: BARI
Comune: BARI
Data di pubblicazione 29-07-2014
Data Scadenza bando 28-08-2014
Condividi

MINISTERO DELLA SALUTE

Concorso (Scad. 28 agosto 2014)

Bando per la selezione dei candidati alla direzione scientifica dell'IRCCS di diritto pubblico Istituto tumori «Giovanni Paolo II» di Bari, per la disciplina di oncologia.

 
 
                      IL MINISTRO DELLA SALUTE 
 
    Visto il decreto legislativo 16 ottobre 2003, n. 288 e successive
modificazioni ed integrazioni, recante il riordino  della  disciplina
degli Istituti di ricovero e cura a carattere  scientifico,  a  norma
dell'art. 42, comma 1, della legge 16 gennaio 2003, n. 3; 
    Visti, in particolare, gli articoli 3, comma 4, e 5, comma 1, del
citato  decreto  legislativo,  che   prevedono   che   il   Direttore
scientifico, responsabile della ricerca, sia  nominato  dal  Ministro
della salute sentito il Presidente della Regione interessata; 
    Visto l'art. 3, comma  5,  dell'Atto  di  Intesa 1°  luglio  2004
recante: «Organizzazione, gestione e funzionamento degli istituti  di
ricovero  e  cura  a  carattere  scientifico   non   trasformati   in
fondazione» sancito in sede di Conferenza Stato - Regioni,  ai  sensi
dell'art. 5 del citato decreto legislativo; 
    Visto  il  decreto  legislativo  30  dicembre  1992,  n.  502,  e
successive modificazioni; 
    Visto l'art.  1,  comma  2,  del  decreto  del  Presidente  della
Repubblica 26 febbraio 2007, n. 42 , che prevede l'emanazione  di  un
apposito bando, con  indicazione  delle  modalita'  e  dei  tempi  di
presentazione  delle  domande,  per  la   selezione   dei   Direttori
scientifici degli Istituti di ricovero e cura a carattere scientifico
(di seguito IRCCS); 
    Visto l'art. 1, comma 4,  del  suddetto  decreto  del  Presidente
della Repubblica, che disciplina la  composizione  della  Commissione
per la selezione della tema di candidati per la nomina dei  Direttori
scientifici degli IRCCS; 
    Visto l'art. 1, comma 818, della legge 27 dicembre  2006  n.  296
secondo  cui  la  natura  esclusiva   dell'incarico   del   direttore
scientifico degli Istituti di ricovero e cura a carattere scientifico
di diritto pubblico comporta l'incompatibilita' con  qualsiasi  altro
rapporto di lavoro pubblico e privato e con l'esercizio di  qualsiasi
attivita' professionale; 
    Visto il decreto del Ministro della salute del 24 aprile 2013 che
ha  nominato  il  Prof.  Antonio  Moschetta   Direttore   scientifico
dell'IRCCS di diritto pubblico Istituto Tumori «Giovanni Paolo II» di
Bari per un periodo di cinque anni; 
    Vista la nota  del  13  marzo  2014  con  cui  il  Prof.  Antonio
Moschetta rinuncia all'incarico conferitogli con  il  citato  decreto
del 24 aprile 2013; 
    Considerato che e' necessario attivare la procedura di nomina del
Direttore scientifico dell'IRCCS di diritto pubblico Istituto  Tumori
«Giovanni Paolo II» di Bari per la disciplina di «oncologia»; 
 
                              Decreta: 
 
 
                               Art. 1 
 
 
    Oggetto del bando e modalita' di presentazione delle domande 
 
 
    1. E' indetto un  bando  per  la  selezione  dei  candidati  alla
direzione scientifica dell'IRCCS di diritto pubblico Istituto  Tumori
«Giovanni Paolo II» di Bari , per la disciplina di «oncologia». 
    2.  Il  candidato   deve   avere   una   produzione   scientifica
internazionale di alto profilo, esperienza e  capacita'  manageriali,
specifica capacita' di organizzazione della ricerca e  di  lavoro  di
equipe,  comprovate  relazioni  scientifiche  (esperienza  lavorativa
all'estero,  relazioni  e  collaborazioni  con  gruppi  nazionali   e
stranieri). 
    3.  Le  domande  dei  candidati  dovranno  essere  inviate,  pena
esclusione dal concorso, sia per  via  telematica,  registrandosi  al
sito  http://ricerca.cbim.it/direttori,  sia  per  posta,   a   mezzo
raccomandata con avviso di ricevimento,  entro  trenta  giorni  dalla
pubblicazione del presente decreto  nella  Gazzetta  Ufficiale  della
Repubblica italiana, al seguente indirizzo: Ministero della salute  -
Direzione generale  della  ricerca  sanitaria  e  biomedica  e  della
vigilanza sugli enti ex DGRST - Direttore generale  -  S.P.M.  -  Via
Giorgio Ribotta, 5 - 00144 Roma. 
    4. Sulla busta  apporre  la  seguente  dicitura:  «Selezione  per
Direttore scientifico IRCCS Istituto Tumori «Giovanni Paolo II». 
    5. Fara' fede il timbro comprovante la data di spedizione. 
    6. Il  candidato  dovra'  compilare  tutte  le  pagine   di   cui
all'allegato A del presente decreto. 
    7.  La  Commissione   di   valutazione   potra'   accedere   alla
documentazione  inviata  tramite  l'utilizzazione   di   username   e
password. 
                               Art. 2 
 
 
                      Nomina della Commissione 
 
 
    1. Con successivo  decreto  verra'  nominata  la  Commissione  di
valutazione per la selezione  della  terna  dei  candidati  ai  sensi
dell'art. 1, comma 4, del decreto del Presidente della Repubblica  26
febbraio 2007, n. 42. 
    2.  I   nominativi   dei   componenti   saranno   resi   pubblici
successivamente alla  scadenza  della  presentazione  delle  domande,
attraverso  divulgazione  del  decreto  di  nomina  sul  portale  del
Ministero della salute (www.salute.gov.it) 
                               Art. 3 
 
 
                 Criteri e modalita' di valutazione 
 
 
    1. Le domande sono esaminate dalla Commissione di valutazione che
individua una terna di candidati, tra  i  quali  si  procedera'  alla
nomina motivata del candidato prescelto. 
    2. La selezione dei  candidati  avverra'  utilizzando  i  criteri
specifici predefiniti, allegati  al  presente  decreto,  quale  parte
integrante dello stesso. 
    3. La Commissione, al fine del  contenimento  dei  costi,  potra'
effettuare riunioni utilizzando le procedure di audio - conferenza  o
audio - videoconferenza. 
                               Art. 4 
 
 
Dichiarazione sulla insussistenza  di  cause  di  inconferibilita'  e
                          incompatibilita' 
 
 
    1.   Il   candidato   prescelto,   all'atto   del    conferimento
dell'incarico, presenta la dichiarazione di insussistenza delle cause
di inconferibilita' e di incompatibilita'  di  cui  all'art.  20  del
decreto legislativo 8 aprile 2013, n. 39. 
                               Art. 5 
 
 
                                Oneri 
 
 
    1. Ai  componenti  della  Commissione  di  cui  all'art.  2,  non
residenti a Roma, spetta il  rimborso  delle  spese  di  missione.  I
predetti componenti sono equiparati,  ai  fini  del  trattamento,  ai
Dirigenti di I fascia, ai sensi dell'art. 28 della legge 28  dicembre
1973, n. 836 e successive modificazioni. Le spese relative al viaggio
ed al soggiorno del rappresentante designato dalla Regione restano  a
carico della medesima. 
    2. Gli oneri relativi al trattamento di missione  dei  componenti
della Commissione, valutati presuntivamente in e 2.000,00, graveranno
sul Capitolo 3125 p.g. 3, «Spese per il funzionamento  -  compresi  i
gettoni di presenza, i compensi ai  componenti  e  le  indennita'  di
missione ed  il  rimborso  spese  di  trasporto  ai  membri  estranei
all'amministrazione  della  salute  -   di   consigli,   comitati   e
commissioni in materia di ricerca medica», nell'ambito della Missione
«Ricerca e innovazione» - Programma «Ricerca  per  il  settore  della
sanita' pubblica» -  «Funzionamento»  -  C.D.R.  «Dipartimento  della
sanita'  pubblica  e  dell'Innovazione»,  allocato  nello  stato   di
previsione della spesa del Ministero  della  salute  per  l'esercizio
2014. 
    Il presente decreto sara' inviato agli organi di controllo per la
registrazione e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della  Repubblica
italiana. 
      Roma, 30 maggio 2014 
 
                                                Il Ministro: Lorenzin 
                                                             Allegato 
 
                       VALUTAZIONE COMPARATIVA 
    PER LA SEZIONE DEI DIRETTORI SCIENTIFICI DEGLI IRCCS PUBBLICI 
 
 
                    Metodologia della valutazione 
 
    Il candidato deve dimostrare un impegno scientifico, continuativo
e di qualita', indirizzato a temi, modelli e  metodologie  clinico  -
sperimentali, nuove applicazioni tecnologiche e loro  ricadute  sulla
organizzazione dei servizi  e  sulla  salute  della  popolazione,  in
coerenza con la missione degli IRCCS, che e' quella di  coniugare  la
ricerca scientifica, prevalentemente traslazionale,  con  l'attivita'
clinica a livello di eccellenza. 
    Infatti,  e'  importante  che  il  candidato  possa   rapidamente
inserirsi nelle attivita' dell'IRCCS, e cio' sara' possibile soltanto
se   ha   competenze   ed   esperienza   nel    campo    scientifico,
nell'organizzazione e direzione dei gruppi di ricerca, nel saper fare
fundraising   ,   nella   ricerca   di   base   ma,   soprattutto   e
necessariamente, in quella  clinica  e  traslazionale;  tutto  questo
sara' dimostrato, anche, dalla presentazione di un esaustivo piano di
rilancio dell'IRCCS coerente con  la  propria  esperienza  e  con  la
realta' dell'Istituto. 
    E' ormai unanimemente condiviso che la ricerca scientifica e'  il
momento qualitativo che apporta nuove soluzioni,  piu'  efficaci  e/o
efficienti, per la diagnosi e la cura delle patologie. Da cio' deriva
che, per ottenere un continuo e costante miglioramento della diagnosi
e della cura delle malattie, vi e' la necessita' di  saper  coniugare
la parte della ricerca  scientifica  con  quella  clinica.  Pertanto,
l'elemento  distintivo  degli  IRCCS  deve  essere   la   documentata
capacita'  di  integrare,  realmente  e  concretamente,  questi   due
aspetti, e in un modo superiore a quanto avviene in  altre  strutture
del SSN. 
    Per tale motivo, la commissione dovra' esprimere giudizi puntuali
sulle diverse caratteristiche che distinguono i candidati. 
    L'utilizzazione dei giudizi  deriva  dalla  diversita',  tra  gli
IRCCS, del tema del riconoscimento. Infatti, appare  poco  realistico
utilizmre criteri numerici aspecifici, universalmente  accettati,  ma
per questo molto poco sensibili  alle  peculiarita'  dell'IRCCS,  che
prevedono  certamente  un  forte  competenza  scientifica  ma   anche
importanti  capacita'  manageriali  e  di  relazione,  al   fine   di
consentire la piena coincidenza d'intenti tra la parte di ricerca con
quella assistenziale, tutti elementi che non si possono esprimere con
un mero punteggio ma solo con una descrizione dei punti  di  forza  e
debolezza del candidato. 
    La  commissione  deve  preferire,  infatti,  quei  candidati  che
ritiene maggiormente idonei alla direzione  scientifica  dell'Ente  e
deve evidenziare in modo chiaro le  motivazione  della  scelta,  come
anche le motivazioni della mancata inclusione nella terna. 
    Si fornisce, comunque, alla commissione una linea- guida  ed  una
serie  di  indicazioni  che  dovranno  essere  considerate   per   la
maturazione del giudizio, al fine di rendere omogenea e riproducibile
la motivazione che porta alla selezione della terna. 
    La  commissione,  pertanto,  dovra'  dare  un  giudizio  motivato
relativo ai diversi aspetti, assegnando giudizi coerenti e  puntuali.
Tale  giudizio  deve  essere  seguito  da   una   descrizione   delle
motivazioni che lo hanno determinato. 
    La commissione deve esprimere tali giudizi per tutti i candidati;
solo alla fine, indichera'  in  ordine  alfabetico  i  tre  candidati
prescelti, indicando puntualmente le motivazioni  che  hanno  portato
alla non inclusione dei restanti. 
    La commissione deve esprimere un motivato giudizio su: 
a) Produzione scientifica 
    Il giudizio dovra' tener conto di: 
      
 
     ===========================================================
     |                           |    Specifica dei dati da    |
     |   Aspetti da analizzare   |         presentarsi         |
     +===========================+=============================+
     |Impact Factor (ultimi 10   |                             |
     |anni)                      |IF totale e medio (ISI)      |
     +---------------------------+-----------------------------+
     |Citation Analysis (ultimi  |Numero totale e medio delle  |
     |10 anni)                   |citazioni (ISI)              |
     +---------------------------+-----------------------------+
     |                           |Elenco con distribuzione per |
     |Continuita' (ultimi 10     |anno ed elenco complessivo   |
     |anni)                      |dei lavori                   |
     +---------------------------+-----------------------------+
     |Posizioni di preminenza nel|                             |
     |novero degli Autori (20    |                             |
     |pubblicazioni presentate) e|N di posizioni come primo o  |
     |qualita' scientifica       |ultimo nome/N lavori         |
     +---------------------------+-----------------------------+
     |Brevetti                   |Descrizione e documentazione |
     +---------------------------+-----------------------------+
 
     Note di applicazione: 
    Le pubblicazioni  da  sottoporre  alla  Commissione  sono  quelle
selezionate dal candidato e non superiori a 20 (venti),  circoscritte
a quelle pubblicate negli ultimi 10 anni. 
    Ai  fini  dell'  analisi  delle  pubblicazioni  selezionate   dal
candidato,  la  commissione  utilizzera'  gli  indici   bibliometrici
accreditati dalla comunita' scientifica internazionale, quali  impact
factor   e   citation   analysis,   e   questo   per   limitare    la
discrezionalita'. 
    Nel contesto del giudizio descrittivo, la commissione analizzera'
specificamente i seguenti aspetti del  candidato,  che  costituiscono
parte integrante del giudizio di qualita': 
      rilevanza, da intendersi come valore aggiunto per l'avanzamento
della conoscenza nel settore e per la scienza biomedica in  generale,
nonche'  per  i  benefici  sociali  derivati,  anche  in  termini  di
congruita', efficacia, tempestivita' e durata delle ricadute; 
      originalita'/innovazione, da intendersi come contributo a nuove
acquisizioni  o  all'avanzamento  di  conoscenze,  nel   settore   di
riferimento; 
      internazionalizzazione     e/o      potenziale      competitivo
internazionale, da intendersi come  posizionamento  della  produzione
scientifica del candidato nello scenario internazionale,  in  termini
di rilevanza, competitivita', diffusione editoriale  e  apprezzamento
della comunita' scientifica, inclusa la collaborazione esplicita  con
ricercatori e gruppi di ricerca di altre nazioni; 
      ricerca clinica traslazionale, in quanto la ricerca degli IRCCS
e' prevalentemente clinico-traslazionale. Pertanto, nella valutazione
delle pubblicazioni e del relativo impact factor, e'  importante  che
la commissione valuti con attenzione la tipologia dei lavori, al fine
di esprimere un giudizio coerente alla mission di questi Istituti. 
b) Capacita' Manageriali 
    Il giudizio dovra' tener conto del: 
      
 
=====================================================================
|      Aspetti da analizzare      |Specifica dei dati da presentarsi|
+=================================+=================================+
|Reperimento fondi: Finanziamenti |                                 |
|pubblici                         |Tabella/anno - Documentata       |
+---------------------------------+---------------------------------+
|Reperimento fondi: Finanziamenti |                                 |
|privati                          |Tabella/anno - Documentata       |
+---------------------------------+---------------------------------+
|Organizzazione e mantenimento di |                                 |
|laboratori e/o banche di         |                                 |
|materiale biologico              |Descrizione - Documentata        |
+---------------------------------+---------------------------------+
|Direzione di Istituti di Ricerca |Descrizione periodi -            |
|(IRCCS, CNR,                     |Documentazione                   |
+---------------------------------+---------------------------------+
|Universita', Privati, ecc.)      |                                 |
|nazionali o internazionali;      |                                 |
|Direzione di unita' complesse di |                                 |
|assistenza o ricerca nazionali o |                                 |
|internazionali                   |                                 |
+---------------------------------+---------------------------------+
|Brevetti con opzioni e royalties |                                 |
|incassate dall'Istituzione       |                                 |
|diretta                          |Descrizione - Documentazione     |
+---------------------------------+---------------------------------+
|Presentazione di un programma di |                                 |
|sviluppo della ricerca dell'IRCCS|                                 |
|(obiettivi, procedure,           |                                 |
|investimenti, razionalizzazioni, |                                 |
|fonti di finanziamento, ecc.)    |Programma analitico              |
+---------------------------------+---------------------------------+
 
    Nel contesto del giudizio descrittivo, la commissione analizzera'
specificamente i seguenti aspetti, che costituiscono parte integrante
del giudizio di qualita': 
      Brevetti con opzioni e royalties incassate; 
      Volume totale dei finanziamenti ottenuti; 
      Volume totale dei finanziamenti ottenuti da privati esterni; 
      Gestione o esperienza di banche di  materiale  biologico  (es.:
cellule staminali emopoietiche, osso, romee;  materiale  da  malattie
rare;  linee  cellulari;  agenti  patogeni).  Entita'  del  materiale
bancato, numero forniture a terzi; 
      Programma di come si intende procedere per il  miglioramento  e
potenziamento  della  ricerca  dell'IRCCS,  attraverso  procedure  di
razionalizzazione  delle  spese  e  degli  obiettivi.   Questo   deve
rappresentare  uno  degli   elementi   piu'   qualificanti   per   la
formulazione del giudizio sul candidato. 
c)   Organizzazione   della   ricerca   e   di   gruppi   produttivi.
Collaborazioni e relazioni con gruppi nazionali ed esteri 
    Il giudizio dovra' tener conto di: 
      
 
   ===============================================================
   |                               |    Specifica dei dati da    |
   |     Aspetti da analizzare     |         presentarsi         |
   +===============================+=============================+
   |Coordinamento di progetti      |                             |
   |complessi - Partecipazioni a   |                             |
   |reti di ricerca nazionali o    |Elenco, anno, titolo, UO     |
   |estere                         |coinvolte, Agenzia           |
   +-------------------------------+-----------------------------+
   |Organizzazione, funzionamento e|                             |
   |mantenimento di facilities     |Elenco, descrizione,         |
   |complesse                      |documentazione               |
   +-------------------------------+-----------------------------+
   |Periodi di permanenza per      |                             |
   |qualificazione (dottorato -    |                             |
   |altro) in laboratori esteri o  |                             |
   |nazionali                      |Descrivere e documentare     |
   +-------------------------------+-----------------------------+
   |Partecipazione a progetti      |                             |
   |coordinati da laboratori       |                             |
   |esteri o nazionali             |Descrivere e documentare     |
   +-------------------------------+-----------------------------+
   |Ricerca traslazionale,         |                             |
   |integrazione ricerca con la    |                             |
   |clinica                        |Descrivere e documentare     |
   +-------------------------------+-----------------------------+
 
    Nel contesto del giudizio descrittivo, la commissione analizzera'
specificamente i seguenti aspetti, che costituiscono parte integrante
del giudizio di qualita': 
      Descrizione dei progetti per giustificarne la complessita'; 
      Descrizione della permanenza in laboratori italiani  o  esteri:
deve   essere   avvenuta   per   qualificazione    professionale    o
partecipazione a progetti di  ricerca;  la  descrizione  deve  essere
dettagliata, distinguendo tra permanenze nazionali ed estere; 
      Descrizione dei servizi  prestati  presso  Atenei  ed  Enti  di
ricerca italiani e stranieri; 
      Descrizione dell'attivita' di ricerca  svolta  presso  soggetti
pubblici e privati, italiani e stranieri, coerente con  la  specifica
missione dell'Istituto; 
      Descrizione dell'organizzazione, direzione e  coordinamento  di
strutture e gruppi di ricerca; 
      Descrizione  del  coordinamento  di  iniziative   scientifiche,
svolte in ambito nazionale ed internazionali. 
      Descrizione di importanti riconoscimenti scientifici, nazionali
ed internazionali. 
d) Descrizione generale del candidato 
  
 
  =================================================================
  |                                   |   Specifica dei dati da   |
  |        Aspetti da valutare        |       presentarsi         |
  +===================================+===========================+
  |                                   | Medicina e Chirurgia,     |
  | Laurea                            |Scienze Biologiche, ecc.   |
  +-----------------------------------+---------------------------+
  |                                   |Oncologica, Malattie       |
  |                                   |infettive, Cardiologia,    |
  | Specializzazioni                  |ecc.                       |
  +-----------------------------------+---------------------------+
  |                                   |Direttore scientifico,     |
  |                                   |Dirigente II/I livello -   |
  |                                   |Direttore Sanitario -      |
  |                                   |Direttore Dipartimento,    |
  | Posizioni sanitarie               |ecc.                       |
  +-----------------------------------+---------------------------+
  |                                   |Assistenza - Diagnostica - |
  |                                   |Interventi chirurgici      |
  |                                   |-Prevenzione - Epidemiogia |
  | Attivita' specifica               |- ecc.                     |
  +-----------------------------------+---------------------------+
  | Docenze                           |Descrizione                |
  +-----------------------------------+---------------------------+