Concorso per POLITECNICO DI TORINO
I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampe.
Nomina
Nota Bene: trattandosi di 'Nomina' la scadenza indicata non implica, in genere, la possibilità di presentare domanda ma solo la data fino alla quale questo testo sarà visibile nella banca dati.
Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda
| Tipologia | Nomina |
| Tipologia Contratto | |
| Posti | 0 |
| Fonte: | Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana N. 75 del 03-10-2017 |
| Sintesi::: | POLITECNICO DI TORINO Nomina Nomina della commissione giudicatrice per la valutazione comparativa per professore universitario di ruolo di I fascia - settore scientifico-disciplinare ICAR/19 - Restauro - c ... |
| Ente: | POLITECNICO DI TORINO |
| Regione: | PIEMONTE |
| Provincia: | TORINO |
| Comune: | TORINO |
| Data di inserimento: | 03-10-2017 |
| Data Scadenza bando | 02-12-2017 |
| Condividi |
Invia tramite Whatsapp 
|
Nomina
Nomina della commissione giudicatrice per la valutazione comparativa per professore universitario di ruolo di I fascia - settore scientifico-disciplinare ICAR/19 - Restauro - codice interno 03/08/S.
IL RETTORE
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117;
Visto il decreto rettorale n. 141 del 19 giugno 2008 con il quale
sono state indette le valutazioni comparative a complessivi
tentacinque posti di professore universitario di ruolo di prima
fascia presso le facolta' di Ingegneria ed Architettura del
Politecnico di Torino, di cui uno per il settore-scientifico
disciplinare ICAR/19 - Restauro, codice interno 03/08/S presso la
facolta' di Architettura;
Vista la legge n. 1 del 9 gennaio 2009;
Visto il decreto ministeriale n. 139 del 27 marzo 2009;
Visto il decreto rettorale n. 432 dell'8 settembre 2015 con il
quale si procede ad ottemperare alla pronuncia giurisdizionale del
Consiglio di Stato n. 2886 del 12 giugno 2015;
Ritenuto necessario procedere alla nomina di una nuova
commissione giudicatrice in ottemperanza a quanto statuito dal
Consiglio di Stato nella predetta sentenza;
Visto il decreto rettorale n. 586 del 23 novembre 2015 con il
quale e' stato nominato come membro designato il prof. Piana Mario;
Visto l'esito dei sorteggi delle supplenze per le commissioni
afferenti alla I sessione 2008 per professore universitario di ruolo
di I fascia del 16 dicembre 2015;
Visto il decreto rettorale n. 636 del 18 dicembre 2015, con il
quale sono stati nominati i professori Piana Mario (designato), Blasi
Carlo, Di Biase Carolina, Grimoldi Alberto e Sette Maria Piera
(sorteggiati);
Vista la comunicazione della prof.ssa Di Biase Carolina del 22
gennaio 2016 con la quale rinuncia a far parte della commissione in
qualita' di membro sorteggiato dalla predetta valutazione
comparativa;
Visto il decreto rettorale n. 26 del 26 gennaio 2016 con il quale
si accettano le dimissioni della prof.ssa Di Biase Carolina;
Vista la comunicazione del prof. Grimoldi Alberto del 26 gennaio
2016 con la quale rinuncia a far parte della commissione in qualita'
di membro sorteggiato dalla predetta valutazione comparativa;
Visto il decreto rettorale n. 27 del 27 gennaio 2016 con il quale
si accettano le dimissioni del prof. Grimoldi Alberto;
Visto l'esito dei sorteggi dei sostituti dei membri dimissionari
e rinunciatari per le commissioni afferenti alla I sessione 2008 per
professore universitario di ruolo di I fascia del 3 febbraio 2016;
Visto il decreto rettorale n. 56 del 16 febbraio 2016, con il
quale sono stati nominati i professori Piana Mario (designato), Aveta
Aldo, Blasi Carlo, Musso Stefano Francesco e Sette Maria Piera
(sorteggiati);
Vista la comunicazione del prof. Musso Stefano Francesco del 17
marzo 2016 con la quale rinuncia a far parte della commissione in
qualita' di membro sorteggiato dalla predetta valutazione
comparativa;
Visto il decreto rettorale n. 116 del 23 marzo 2016 con il quale
si accettano le dimissioni del prof. Musso Stefano Francesco;
Vista la comunicazione del prof. Aveta Aldo del 18 marzo 2016 con
la quale rinuncia a far parte della commissione in qualita' di membro
sorteggiato dalla predetta valutazione comparativa;
Visto il decreto rettorale n. 117 del 23 marzo 2016 con il quale
si accettano le dimissioni del prof. Aveta Aldo;
Visto l'esito dei sorteggi dei sostituti dei membri dimissionari
e rinunciatari per le commissioni afferenti alla I sessione 2008 per
professore universitario di ruolo di I fascia del 6 aprile 2016;
Visto il decreto rettorale n. 145 dell'8 aprile 2016, con il
quale sono stati nominati i professori Piana Mario (designato), Blasi
Carlo, Sette Maria Piera, Valtieri Simonetta e Varagnoli Claudio
(sorteggiati);
Vista la comunicazione del prof. Varagnoli Claudio del 17 giugno
2016 con la quale rinuncia a far parte della commissione in qualita'
di membro sorteggiato dalla predetta valutazione comparativa;
Visto il decreto rettorale n. 281 del 23 giugno 2016 con il quale
si accettano le dimissioni del prof. Varagnoli Claudio;
Visto l'esito dei sorteggi dei sostituti dei membri dimissionari
e rinunciatari per le commissioni afferenti alla I sessione 2008 per
professore universitario di ruolo di I fascia del 26 luglio 2016;
Visto il decreto rettorale n. 343 del 26 luglio 2016, con il
quale sono stati nominati i professori Piana Mario (designato), Blasi
Carlo, Sette Maria Piera, Tomaselli Francesco e Valtieri Simonetta
(sorteggiati);
Vista la comunicazione del prof. Blasi Carlo del 9 agosto 2016
con la quale rinuncia a far parte della commissione in qualita' di
membro sorteggiato dalla predetta valutazione comparativa;
Visto il decreto rettorale n. 389 del 25 agosto 2016 con il quale
si accettano le dimissioni del prof. Blasi Carlo;
Visto l'esito dei sorteggi dei sostituti dei membri dimissionari
e rinunciatari per le commissioni afferenti alla I sessione 2008 per
professore universitario di ruolo di I fascia del 19 ottobre 2016;
Vista la comunicazione della prof.ssa Sette Maria Piera del 3
ottobre 2016 con la quale rinuncia a far parte della commissione in
qualita' di membro sorteggiato dalla predetta valutazione
comparativa;
Visto il decreto rettorale n. 497 del 6 ottobre 2016 con il quale
si accettano le dimissioni della prof.ssa Sette Maria Piera;
Visto l'esito dei sorteggi dei sostituti dei membri dimissionari
e rinunciatari per le commissioni afferenti alla I sessione 2008 per
professore universitario di ruolo di I fascia del 28 febbraio 2017;
Visto il decreto rettorale n. 92 del 1° marzo 2017, con il quale
sono stati nominati i professori Piana Mario (designato), Fiorani
Donatella, Vassallo Eugenio, Tomaselli Francesco e Valtieri Simonetta
(sorteggiati);
Vista la comunicazione del prof. Vassallo Eugenio del 4 aprile
2017, integrata da certificazione inviata il 14 aprile 2017, con la
quale rinuncia a far parte della commissione in qualita' di membro
sorteggiato dalla predetta valutazione comparativa;
Visto il decreto rettorale n. 208 del 19 aprile 2017 con il quale
si accettano le dimissioni del prof. Vassallo Eugenio;
Viste le istanze di ricusazione promosse, nei termini, da due
candidati alla predetta procedura di valutazione comparativa, nei
confronti entrambe della prof.ssa Fiorani Daniela membro della
commissione giudicatrice;
Visto il decreto rettorale n. 232 del 4 maggio 2017 con il quale
si sospendeva il procedimento concorsuale avviato in ottemperanza
alla succitata pronuncia del Consiglio di Stato n. 2886 del 12 giugno
2015 - relativo alla valutazione comparativa per la copertura di un
posto di professore universitario di ruolo di I fascia settore
scientifico-disciplinare ICAR/19 - Restauro, codice interno 03/08/S
presso il Dipartimento di Architettura e design - per effettuare gli
opportuni approfondimenti al fine di pronunciarsi in merito alle
predette ricusazioni;
Visto il decreto rettorale n. 489 del 10 agosto 2017 con il quale
si accoglieva una istanza di ricusazione nei confronti della prof.ssa
Fiorani Donatella, membro sorteggiato della predetta procedura di
selezione, e per l'effetto si annullava il decreto rettorale n. 92
del 1° marzo 2017 di nomina della commissione giudicatrice della
procedura in oggetto;
Visto l'esito dei sorteggi dei sostituti dei membri dimissionari
e rinunciatari per le commissioni afferenti alla I sessione 2008 per
professore universitario di ruolo di I fascia del 5 settembre 2017;
Vista la necessita', a seguito dell'accoglimento della
ricusazione della prof.ssa Fiorani Daniela, di nominare un ulteriore
commissario;
Decreta:
Art. 1
Nomina dei commissari sorteggiati
Sono nominati, per la valutazione comparativa relativa al bando
per professore universitario di ruolo di prima fascia settore
scientifico-disciplinare ICAR/19 - Restauro, codice interno 03/08/S
presso il Dipartimento di architettura e design il prof. Mariano
Fabio e il prof. Boriani Maurizio.
Art. 2
Costituzione della commissione giudicatrice
=====================================================================
| | | Dipartimento |
| | Settore scientifico-disciplinare | di |
| Bando D.R. | ICAR/19 - Restauro Codice interno |Architettura e|
| 141/08 | 03/08/S | design |
+==============+=====================================+==============+
|Professori | | |
|ordinari | | |
+--------------+-------------------------------------+--------------+
|Membri | | |
+--------------+-------------------------------------+--------------+
|Designato | | |
+--------------+-------------------------------------+--------------+
|Sorteggiato | | |
+--------------+-------------------------------------+--------------+
|Sorteggiato | | |
+--------------+-------------------------------------+--------------+
|Sorteggiato | | |
+--------------+-------------------------------------+--------------+
|Sorteggiato | | |
+--------------+-------------------------------------+--------------+
Art. 3
Istanze di ricusazione
Dalla data di pubblicazione del presente decreto nella Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9
del decreto-legge n. 120 del 21 aprile 1995 per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari.
Art. 4
Tempistica dei lavori
La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro
sei mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto nella
Gazzetta Ufficiale. Il rettore puo' prorogare per una sola volta e
per non piu' di quattro mesi il termine per la conclusione della
procedura per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal
presidente della commissione.
Torino, 12 settembre 2017
p. Il Rettore: Gilli