Concorso per POLITECNICO DI TORINO
I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampa.
Nomina
Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda
Tipologia | Nomina |
Tipologia Contratto | |
Posti | 0 |
Fonte: | Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana N. 34 del 27-04-2007 |
Sintesi: | POLITECNICO DI TORINO NOMINA Nomina della commissione giudicatrice della valutazione comparativa per ricercatore universitario (Decreto n. 96 del 13 aprile 2007) IL RETTORE Vista la legge 3 lu ... |
Ente: | POLITECNICO DI TORINO |
Regione: | PIEMONTE |
Provincia: | TORINO |
Comune: | TORINO |
Data di inserimento: | 08-05-2007 |
Data Scadenza bando | 26-06-2007 |
Condividi |
Invia tramite Whatsapp
|
POLITECNICO DI TORINO
NOMINA
NOMINA
Nomina della commissione giudicatrice della valutazione comparativa per ricercatore universitario
(Decreto n. 96 del 13 aprile 2007) IL RETTORE Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo; Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000, n. 117, recante le modifiche al decreto del Presidente della Repubblica n. 390/1998, concernente le modalita' di espletamento delle procedure per il reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo; Vista l'intesa tra il Ministero dell'universita' e della ricerca scientifica e tecnologica e la Conferenza dei rettori delle universita' italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione degli adempimenti connessi alla applicazione della predetta legge n. 210/1998; Visto il decreto rettorale n. 397 del 9 novembre 2006 con il quale sano state indette le valutazioni comparative a complessivi cinquantuno posti di ricercatore universitario di ruolo presso le facolta' di ingegneria ed architettura del Politecnico di Torino di cui uno per il settore scientifico-disciplinare ICAR/14 - Composizione architettonica e urbana, codice interno 38/06, presso il dipartimento di progettazione architettonica e di disegno industriale e la prima facolta' di architettura; Visto il verbale del Consiglio di dipartimento di progettazione architettonica e di disegno industriale del 19 gennaio 2007 in cui si indicava il nominativo della prof.ssa Rigamonti Riccarda in qualita' di membro designato; Vista la nota del 19 marzo 2007 con la quale la prof.ssa Rigamonti Riccarda rassegna le proprie dimissioni per motivi di salute; Visto il verbale del consiglio di dipartimento di progettazione architettonica e di disegno industriale del 27 marzo 2007 in cui si comunica il nominativo del prof. Croset Pierre Alain in qualita' di membro designato in sostituzione della prof.ssa Rigamonti Riccarda; Visto l'esito degli scrutini; Decreta: Art. 1. Nomina della commissione giudicatrice E' nominata la commissione giudicatrice per la valutazione comparativa per ricercatore universitario di ruolo bandita dal Politecnico di Torino, di seguito indicata: ----> Vedere immagine a pag. 253 <----
Art. 2. Istanze di ricusazione Dalla data di pubblicazione del presente decreto nella Gazzetta Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni prevista dall'art. 9 del decreto-legge n. 120 del 21 aprile 1995 per la presentazione di eventuali istanze di ricusazione di commissari.
Art. 3. Invio pubblicazioni I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i titoli ai membri della commissione giudicatrice. Le commissioni stesse, discrezionalmente, e solo successivamente alla pubblicizzazione relativa all'individuazione dei criteri di valutazione, potranno chiedere ai candidati direttamente o tramite l'amministrazione del Politecnico, l'invio di copia della documentazione allegata all'istanza di partecipazione alla valutazione comparativa.
Art. 4. Tempistica dei lavori La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro sei mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto nella Gazzetta Ufficiale. Il rettore puo' prorogare per una sola volta e per non piu' di quattro mesi il termine per la conclusione della procedura per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della commissione. Il rettore: Profumo