Concorso per POLITECNICO DI TORINO

• Sintesi
• Testo completo
• Concorsi POLITECNICO DI TORINO

I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampa.

Nomina

Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda

Nomina  della  commissione giudicatrice per ricercatore universitario
settore scientifico-disciplinare ING-IND/21 - Metallurgia - cod. int.
17/06

                             IL RETTORE

    Vista  la  legge  3 luglio  1998,  n. 210,  recante  norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
    Visto  il  decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117,   recante  le  modifiche  al  decreto  del  Presidente  della
Repubblica  n. 390/1998,  concernente  le  modalita'  di espletamento
delle  procedure per il reclutamento dei ricercatori e dei professori
universitari di ruolo;
    Vista  l'intesa tra il Ministero dell'Universita' e della ricerca
scientifica   e   tecnologica  e  la  conferenza  dei  rettori  delle
universita' italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli  adempimenti  connessi  alla  applicazione della predetta legge
n. 210/1998;
    Visto  il  decreto  rettorale  n. 397  del 9 novembre 2006 con il
quale  sono  state  indette  le valutazioni comparative a complessivi
cinquantuno  posti  di  ricercatore  universitario di ruolo presso le
facolta' di ingegneria e di architettura del Politecnico di Torino di
cui   uno   per   il   settore  scientifico  disciplinare  ING-IND/21
(Metallurgia)  codice interno 17/06 presso il Dipartimento di scienza
dei materiali e ingegneria chimica e la prima facolta' di ingegneria;
    Visto  il  decreto  rettorale n. 72 del 19 marzo 2007, pubblicato
nella  Gazzetta  Ufficiale  della  Repubblica  -  4ª  serie  speciale
"Concorsi ed esami" - n. 29 del 10 aprile 2007, con il quale e' stata
nominata   la   commissione   giudicatrice   relativa  alla  predetta
valutazione comparativa, composta dai seguenti professori:

              ---->  Vedere immagine a pag. 76   <----
    fissando  alla  predetta  data  del  19 marzo 2007, il termine di
decorrenza  per il computo dell'anno di divieto di far parte di altre
commissioni per lo stesso settore scientifico - disciplinare e per la
stessa  tipologia  di  valutazione  comparativa,  previsto dal D.P.R.
n. 117/2000, art. 3, comma 7;
    Vista  la  nota  del  20 aprile 2007 con la quale il prof. Solina
Adriano  rassegna  le  proprie  dimissioni  come  membro eletto dalla
predetta valutazione comparativa per motivi di salute;
    Visto  l'esito  degli  scrutini delle votazioni relative alla III
sessione 2006;
    Considerato  che  risulta  in  graduatoria  con  la  qualifica di
professore associato confermato la prof.ssa Gariboldi Elisabetta;

                              Decreta:

                               Art. 1.

        Nomina del commissario eletto nella III sessione 2006

    E' nominata, per la valutazione comparativa relativa al bando per
ricercatore   universitario  di  ruolo  per  il  settore  scientifico
disciplinare  ING-IND/21 (Metallurgia) codice interno 17/06 presso il
Dipartimento di scienza dei materiali e ingegneria chimica e la prima
facolta' di ingegneria la prof.ssa Gariboldi Elisabetta.

        
      

                               Art. 2.

             Costituzione della commissione giudicatrice

    La   commissione  giudicatrice  per  la  valutazione  comparativa
relativa  al  bando  per  professore  associato  di ruolo bandita dal
Politecnico di Torino e' pertanto cosi' formata:

              ---->  Vedere immagine a pag. 77   <----

        
      

                               Art. 3.

                       Istanze di ricusazione

    Dalla  data  di  pubblicazione  del  presente decreto in Gazzetta
Ufficiale  decorre  il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9
del  decreto-legge  n. 120 del 21 aprile 1995 per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari.

        
      

                               Art. 4.

                         Invio pubblicazioni

    I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i
titoli  ai  membri  della  commissione  giudicatrice.  Le commissioni
stesse,    discrezionalmente,    e    solo    successivamente    alla
pubblicizzazione   relativa   all'individuazione   dei   criteri   di
valutazione,  potranno  chiedere  ai candidati direttamente o tramite
l'amministrazione   del   Politecnico,   l'invio   di   copia   della
documentazione    allegata   all'istanza   di   partecipazione   alla
valutazione comparativa.

        
      

                               Art. 5.

                        Tempistica dei lavori

    La  procedura  di  valutazione comparativa deve concludersi entro
sei mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale.  Il  rettore  puo'  prorogare per una sola volta e per non
piu'  di  quattro  mesi il termine per la conclusione della procedura
per  comprovati  ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della
commissione.
      Torino, 23 aprile 2007
                                              Il rettore: Profumo