Concorso per POLITECNICO DI TORINO

• Sintesi
• Testo completo
• Concorsi POLITECNICO DI TORINO

I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampa.

Nomina

Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda

Nomina  della  commissione giudicatrice della valutazione comparativa
per ricercatori universitari

(Decreto n. 424).

                             IL RETTORE

    Vista  la  legge  3 luglio  1998,  n.  210,  recante norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
    Visto  il  decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n.  117,  recante  le  modifiche  al  decreto  del  Presidente  della
Repubblica  n. 390/98, concernente le modalita' di espletamento delle
procedure  per  il  reclutamento  dei  ricercatori  e  dei professori
universitari di ruolo;
    Vista  l'intesa tra il Ministero dell'universita' e della ricerca
scientifica   e   tecnologica  e  la  conferenza  dei  rettori  delle
Universita' italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli  adempimenti  connessi  alla  applicazione della predetta legge
n. 210/1998;
    Visto  il  decreto  rettorale  n.  397 del 9 novembre 2006 con il
quale  sono  state  indette  le valutazioni comparative a complessivi
cinquantuno  posti  di  ricercatore  universitario di ruolo presso le
facolta' di ingegneria e di architettura del Politecnico di Torino di
cui   uno  per  il  settore  scientifico  disciplinare  ING-IND/30  -
Idrocarburi e fluidi del sottosuolo - codice interno 20/06;
    Visto  l'esito  degli  scrutini delle votazioni relative alla III
sessione   2006  e  l'impossibilita'  di  costituire  la  Commissione
giudicatrice della suddetta valutazione comparativa;
    Visto  il  decreto rettorale n 74 del 19 marzo 2007, con il quale
sono  stati  nominati  i  professori  Bilardo  Ugo  (eletto)  e Verga
Gaudenzio  (designato)  ed  e'  stato fissato, alla predetta data del
19 marzo  2007, il termine di decorrenza per il computo dell'anno del
divieto  di  far  parte  di  altre  commissioni per lo stesso settore
scientifico-disciplinare  e  per  la  stessa tipologia di valutazione
comparativa,  previsto  dal  decreto  del Presidente della Repubblica
n. 117/00, art. 3 comma 7;
    Visto  l'esito  degli  scrutini  delle  votazioni relative alla I
sessione 2007/ I suppletiva

                              Decreta:

                               Art. 1.

  Nomina dei commissari eletti nella I sessione 2007/ I suppletiva

    E'  nominato per la valutazione comparativa relativa al bando per
ricercatore universitario di ruolo di seguito indicata:

              ---->  Vedere immagine a pag. 81   <----

        
      

                               Art. 2.

             Costituzione della commissione giudicatrice

    La   Commissione  giudicatrice  per  la  valutazione  comparativa
relativa  al bando per ricercatore universitario di ruolo bandita dal
Politecnico di Torino e', pertanto, cosi' formata:

              ---->  Vedere immagine a pag. 81   <----

        
      

                               Art. 3.

                       Istanze di ricusazione

    Dalla  data  di  pubblicazione  del  presente decreto in Gazzetta
Ufficiale  decorre  il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9
del  decreto-legge  n. 120 del 21 aprile 1995 per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari.

        
      

                               Art. 4.

                         Invio pubblicazioni

    I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i
titoli  ai  membri  della  commissione  giudicatrice.  Le commissioni
stesse,    discrezionalmente,    e    solo    successivamente    alla
pubblicizzazione   relativa   all'individuazione   dei   criteri   di
valutazione,  potranno  chiedere  ai candidati direttamente o tramite
l'amministrazione   del   Politecnico,   l'invio   di   copia   della
documentazione    allegata   all'istanza   di   partecipazione   alla
valutazione comparativa.

        
      

                               Art. 5.

                        Tempistica dei lavori

    La  procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro 6
mesi  dalla  data  di  pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale.  Il  Rettore  puo'  prorogare per una sola volta e per non
piu'  di  quattro  mesi il termine per la conclusione della procedura
per  comprovati  ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della
Commissione.
      Torino, 6 novembre 2007
                                              Il rettore: Profumo