Concorso per POLITECNICO DI TORINO
I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampe.
Nomina
Nota Bene: trattandosi di 'Nomina' la scadenza indicata non implica, in genere, la possibilità di presentare domanda ma solo la data fino alla quale questo testo sarà visibile nella banca dati.
Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda
| Tipologia | Nomina |
| Tipologia Contratto | |
| Posti | 0 |
| Fonte: | Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana N. 62 del 08-08-2008 |
| Sintesi::: | POLITECNICO DI TORINO AVVISO Nomina della commissione giudicatrice della valutazione comparativa per ricercatori universitari IL RETTORE Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme pe ... |
| Ente: | POLITECNICO DI TORINO |
| Regione: | PIEMONTE |
| Provincia: | TORINO |
| Comune: | TORINO |
| Data di inserimento: | 27-08-2008 |
| Data Scadenza bando | 07-10-2008 |
| Condividi |
Invia tramite Whatsapp 
|
AVVISO
Nomina della commissione giudicatrice della valutazione comparativa per ricercatori universitari
IL RETTORE
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000, n.
117, recante le modifiche al decreto del Presidente della
Repubblica n. 390/98, concernente le modalita' di espletamento delle
procedure per il reclutamento dei ricercatori e dei professori
universitari di ruolo;
Vista l'intesa tra il Ministero dell'Universita' e della ricerca
scientifica e tecnologica e la Conferenza dei Rettori delle
Universita' Italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli adempimenti connessi alla applicazione della predetta legge n.
210/98;
Visto il decreto rettorale n. 487 del 21 dicembre 2007 con il
quale sono state indette le valutazioni comparative a complessivi
ventuno posti di ricercatore universitario di ruolo presso le
Facolta' di ingegneria e di architettura del Politecnico di Torino di
cui uno per il settore scientifico-disciplinare ICAR/09 - Tecnica
delle costruzioni codice interno 11/07/M/P.
Visto l'esito degli scrutini.
Decreta:
Art. 1.
Nomina della Commissione giudicatrice
E' nominata la commissione giudicatrice per la valutazione
comparativa per ricercatore universitario di ruolo bandita dal
Politecnico di Torino, di seguito indicata:
| Settore ICAR/09 - |
| Tecnica delle | Facolta': Ingegneria I
| costruzioni codice |dipartimento: Ingegneria
Bando D.R. 487/07| interno 11/07/M/P |strutturale e geotecnica
Professori ordinari
=============================================
Membri | Cognome e nome | Ateneo | Facolta
=============================================
Designato|De Stefano Alessandro |Politecnico di Torino| Ingegneria I
Professori associati confermati
==============================================
Membri| Cognome e nome | Ateneo | Facolta'
==============================================
| | | Architettura e
Eletto | Gentile Carmelo|Politecnico di Torino| scocieta'
Ricercatori confermati
==============================================
Membri| Cognome e nome | Ateneo | Facolta
==============================================
| | Universita' degli studi di |
Eletto| Gamberini Giampaolo| Cagliari | Ingegneria
Art. 2.
Istanze di ricusazione
Dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto dalIart. 9
del decreto-legge n. 120 del 21 aprile 1995 per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari.
Art. 3.
Invio pubblicazioni
I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed
titoli ai membri della commissione giudicatrice. Le commissioni
stesse, discrezionalmente, e solo successivamente alla
pubblicizzazione relativa all'individuazione dei criteri di
valutazione, potranno chiedere ai candidati direttamente o tramite
l'amministrazione del Politecnico, l'invio di copia della
documentazione allegata all'istanza di partecipazione alla
valutazione comparativa.
Art. 4.
Tempistica dei lavori
La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro 6
mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto nella Gazzetta
Ufficiale. Il Rettore puo' prorogare per una sola volta e per non
piu' di quattro mesi il termine per la conclusione della procedura
per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della
Commissione.
Il Rettore: Profumo