Concorso per POLITECNICO DI TORINO
I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampa.
Nomina
Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda
| Tipologia | Nomina |
| Tipologia Contratto | |
| Posti | 0 |
| Fonte: | Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana N. 89 del 09-11-2010 |
| Sintesi: | POLITECNICO DI TORINO NOMINA Nomina della Commissione giudicatrice per professore ordinario - settore scientifico disciplinare ING-IND/35 (Ingegneria Economico-Gestionale) cod. int. 35/08/P. ... |
| Ente: | POLITECNICO DI TORINO |
| Regione: | PIEMONTE |
| Provincia: | TORINO |
| Comune: | TORINO |
| Data di inserimento: | 09-11-2010 |
| Data Scadenza bando | 08-01-2011 |
| Condividi |
Invia tramite Whatsapp 
|
NOMINA
Nomina della Commissione giudicatrice per professore ordinario - settore scientifico disciplinare ING-IND/35 (Ingegneria Economico-Gestionale) cod. int. 35/08/P.
IL RETTORE
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117, recante le modifiche al decreto del Presidente della
Repubblica n. 390/98, concernente le modalita' di espletamento delle
procedure per il reclutamento dei ricercatori e dei professori
universitari di ruolo;
Vista l'intesa tra il Ministero dell'Universita' e della Ricerca
Scientifica e Tecnologica e la Conferenza dei Rettori delle
Universita' Italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli adempimenti connessi alla applicazione della predetta legge n.
210/98;
Visto il Decreto Rettorale n. 141 del 19 giugno 2008 con il quale
sono state indette le valutazioni comparative a complessivi 35 posti
di professore universitario di ruolo di prima fascia presso le
Facolta' di Ingegneria ed Architettura del Politecnico di Torino di
cui uno per il per il settore scientifico disciplinare ING-IND/35 -
Ingegneria Economico-Gestionale, cod. int. 35/08/P presso il
Dipartimento Sistemi di Produzione ed Economia dell'Azienda e la IV
Facolta' di Ingegeria;
Visto il Decreto Rettorale n. 273 del 22 dicembre 2009, con il
quale sono stati nominati i Professori Ravazzi Pier Carlo
(designato), Masella Cristina, Esposito Emilio, Spina Gianluca e De
Toni Alberto Felice (sorteggiati);
Vista la comunicazione del Prof. Ravazzi Pier Carlo pervenuta l'8
settembre 2010 con la quale rinuncia a far parte della commissione in
qualita' di membro designato dalla predetta valutazione comparativa;
Visto il Decreto Rettorale n. 336 del 10 settembre 2010 con il
quale si accettano le dimissioni del Prof. Ravazzi Pier Carlo;
Vista la delibera del Consiglio di Dipartimento di Sistema di
Produzione ed Economia dell'Azienda 28 settembre 2010 in cui
designava il Prof. Buzzacchi Luigi in qualita' di membro designato.
Art. 1
Nomina del commissario sorteggiato nella II sessione 2008
E' nominato, per la valutazione comparativa relativa al bando per
professore universitario di ruolo di prima fascia per il settore
scientifico-disciplinare ING-IND/35 - Ingegneria
Economico-Gestionale, cod. int. 35/08/P presso il Dipartimento
Sistemi di Produzione ed Economia dell'Azienda e la IV Facolta' di
Ingegneria Prof. Buzzacchi Luigi.
Art. 2
Costituzione della Commissione Giudicatrice
La Commissione Giudicatrice per la valutazione comparativa
relativa al bando per professore ordinario di ruolo bandita dal
Politecnico di Torino e' pertanto cosi' formata:
Parte di provvedimento in formato grafico
Art. 3
Istanze di ricusazione
Dalla data di pubblicazione del presente Decreto in Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9
del decreto-legge n. 120 del 21 aprile 1995 per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari.
Art. 4
Invio pubblicazioni
I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i
titoli ai membri della commissione giudicatrice. Le commissioni
stesse, discrezionalmente, e solo successivamente alla
pubblicizzazione relativa all'individuazione dei criteri di
valutazione, potranno chiedere ai candidati direttamente o tramite
l'amministrazione del Politecnico, l'invio di copia della
documentazione allegata all'istanza di partecipazione alla
valutazione comparativa.
Art. 5
Tempistica dei lavori
La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro 6
mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale. Il Rettore puo' prorogare per una sola volta e per non
piu' di quattro mesi il termine per la conclusione della procedura
per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della
Commissione.
Il rettore. Profumo