Concorso per POLITECNICO DI TORINO
I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampe.
Nomina
Nota Bene: trattandosi di 'Nomina' la scadenza indicata non implica, in genere, la possibilità di presentare domanda ma solo la data fino alla quale questo testo sarà visibile nella banca dati.
Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda
| Tipologia | Nomina |
| Tipologia Contratto | |
| Posti | 0 |
| Fonte: | Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana N. 34 del 29-04-2011 |
| Sintesi::: | POLITECNICO DI TORINO NOMINA Nomina delle commissioni giudicatrici per le valutazioni comparative per ricercatori universitari di ruolo. (Decreto n. 110 del 14 aprile 2011). IL RETTORE ... |
| Ente: | POLITECNICO DI TORINO |
| Regione: | PIEMONTE |
| Provincia: | TORINO |
| Comune: | TORINO |
| Data di inserimento: | 30-04-2011 |
| Data Scadenza bando | 28-06-2011 |
| Condividi |
Invia tramite Whatsapp |
NOMINA
Nomina delle commissioni giudicatrici per le valutazioni comparative per ricercatori universitari di ruolo. (Decreto n. 110 del 14 aprile 2011).
IL RETTORE
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117, recante le modifiche al decreto del Presidente della
Repubblica n. 390/98, concernente le modalita' di espletamento delle
procedure per il reclutamento dei ricercatori e dei professori
universitari di ruolo;
Vista la legge n. 1 del 9 gennaio 2009;
Visto il decreto ministeriale n. 139 del 27 marzo 2009 «Modalita'
di svolgimento delle elezioni per la costituzione delle commissioni
giudicatrici di valutazione comparativa per il reclutamento dei
professori e dei ricercatori universitari»;
Visto il decreto rettorale n. 366 del 30 settembre 2010 con il
quale sono state indette le valutazioni comparative a complessivi 48
posti di ricercatore universitario presso le Facolta' di Ingegneria e
di Architettura del Politecnico di Torino;
Vista la nota prot. n. 2011 del 29 marzo 2011 con la quale il
Ministero dell'Istruzione, dell'Universita' e della Ricerca ha
indetto le elezioni ai sensi della legge n. 1/09 e del decreto
ministeriale n. 139/09;
Visto l'esito degli scrutini - I sessione suppletiva - nei casi
previsti dall'art. 1 comma 4 della legge n. 1/09 e dall'art. 2 commi
2 e 4 del decreto ministeriale n. 139/09;
Visto l'esito dei sorteggi;
Decreta:
Art. 1
Nomina della Commissione Giudicatrice
Sono nominate le commissioni giudicatrici per le valutazioni
comparative per Ricercatore Universitario di ruolo bandite dal
Politecnico di Torino, di seguito indicate:
Art. 2
Istanze di ricusazione
Dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9
del decreto-legge n. 120 del 21 aprile 1995 per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari.
Art. 3
Invio pubblicazioni
I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i
titoli ai membri della commissione giudicatrice. Le commissioni
potranno solo successivamente alla pubblicizzazione relativa
all'individuazione dei criteri di valutazione chiedere, direttamente
o tramite l'amministrazione del Politecnico, l'invio dei titoli e
delle pubblicazioni esclusivamente ai candidati che li hanno inviati
su supporto cartaceo.
Non sara' necessario inviare i titoli e le pubblicazioni inserite
nella procedura informatica, prevista all'art. 5 del bando di
concorso, in quanto tale documentazione sara' direttamente
disponibile alla commissione giudicatrice, decorso il suddetto
termine, tramite la suindicata procedura.
Art. 4
Tempistica dei lavori
La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro 6
mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale. Il Rettore puo' prorogare per una sola volta e per non
piu' di quattro mesi il termine per la conclusione della procedura
per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della
Commissione.
Il rettore: Profumo
