Concorso per POLITECNICO DI TORINO

I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampe.

Nomina

Nota Bene: trattandosi di 'Nomina' la scadenza indicata non implica, in genere, la possibilità di presentare domanda ma solo la data fino alla quale questo testo sarà visibile nella banca dati.


Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda


Tipologia Nomina
Tipologia Contratto
Posti 0
Fonte: Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana N. 41 del 24-05-2011
Sintesi::: POLITECNICO DI TORINO NOMINA Nomina della commissione giudicatrice per la valutazione comparativa per ricercatori universitari di ruolo, settore ING-IND/04 (Costruzioni e Strutture Aerospaziali) - Facolta' di Ingegneria . ...
Ente: POLITECNICO DI TORINO
Regione: PIEMONTE
Provincia: TORINO
Comune: TORINO
Data di inserimento: 24-05-2011
Data Scadenza bando 23-07-2011
Condividi Invia tramite Whatsapp

POLITECNICO DI TORINO

NOMINA
Nomina della commissione giudicatrice per la valutazione  comparativa
  per  ricercatori  universitari   di   ruolo,   settore   ING-IND/04
  (Costruzioni e Strutture Aerospaziali) - Facolta' di Ingegneria . 

 
 
                             IL RETTORE 
 
    Vista la legge 3 luglio  1998,  n.  210,  recante  norme  per  il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo; 
    Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23  marzo  2000,
n.  117,  recante  le  modifiche  al  decreto  del  Presidente  della
Repubblica 390/98, concernente le  modalita'  di  espletamento  delle
procedure per  il  reclutamento  dei  ricercatori  e  dei  professori
universitari di ruolo; 
    Vista la legge n. 1 del 9/01/2009; 
    Visto il decreto ministeriale n. 139 del 27 marzo 2009 «Modalita'
di svolgimento delle elezioni per la costituzione  delle  commissioni
giudicatrici di  valutazione  comparativa  per  il  reclutamento  dei
professori e dei ricercatori universitari»; 
    Visto il Decreto Rettorale n. 366 del 30 settembre  2010  con  il
quale sono state indette le valutazioni comparative a complessivi  48
posti di ricercatore universitario presso le Facolta' di Ingegneria e
di Architettura del Politecnico di Torino; 
    Vista la nota prot. n. 2435 del 28 aprile 2011 con  la  quale  il
Ministero  dell'Istruzione,  dell'Universita'  e  della  Ricerca   ha
indetto le elezioni ai sensi  della  legge  n.  1/09  e  del  decreto
ministeriale 139/09; 
    Visto l'esito degli scrutini - III sessione suppletiva - nei casi
previsti dall'art. 1 comma 4 della legge n. 1/09 e dall'art. 2  commi
2 e 4 del decreto ministeriale 139/09; 
    Visto l'esito dei sorteggi. 
 
                              Decreta: 
 
 
                               Art. 1 
 
 
               (Nomina della Commissione Giudicatrice) 
 
 
    E'  nominata  la  commissione  giudicatrice  per  la  valutazione
comparativa  per  Ricercatore  Universitario  di  ruolo  bandita  dal
Politecnico di Torino, di seguito indicata: 
 
    

|=========|=======================|===============|
| Bando   |  Settore ING-IND/04   |Facolta':Ingegneria Dipartimento:|
|decreto  |    (Costruzioni e     |      Ingegneria Aeronautica     |
|rettorale|Strutture Aerospaziali)|            e Spaziale           |
| 366/10  |     Codice interno    |                                 |
|         |       15/10/P/MM      |                                 |
|=========|=======================|===============|
|=====================|
| Professori Ordinari |
|=====================|
|=============|===================|=============|
|   Membri    |  Cognome e Nome   |       Ateneo      |   Facolta'  |
|=============|===================|==============|
|Sorteggiato  |    LANCIOTTI      |     Universita'   | Ingegneria  |
|             |    Agostino       |   degli Studi di  |             |
|             |                   |       PISA        |             |
|=============|===================|===============|
| Sorteggiato |  MARCHETTI Mario  |    Universita'    |   Scuola di |
|             |                   |  degli Studi di   |  Ingegneria |
|             |                   |      ROMA         | Aerospaziale|
                                     «La Sapienza»
|=============|===================|===============|
|=================================|
| Professore Associato Confermato |
|=================================|
|=============|===================|===============|
|   Membri    |  Cognome e Nome   |       Ateneo      |   Facolta'  |
|=============|===================|===============|
| Designato   |    ICARDI Ugo     |   Politecnico di  |Ingegneria I |
|             |                   |       TORINO      |             |
|=============|===================|===============|

    
 

        
      
                               Art. 2 
 
 
                      (Istanze di ricusazione) 
 
 
    Dalla data di pubblicazione  del  presente  Decreto  in  Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto  dall'art.  9
del Decreto legge n. 120  del  21.04.1995  per  la  presentazione  di
eventuali istanze di ricusazione di commissari. 

        
      
                               Art. 3 
 
 
                        (Invio pubblicazioni) 
 
 
    I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i
titoli ai  membri  della  commissione  giudicatrice.  Le  commissioni
potranno  solo   successivamente   alla   pubblicizzazione   relativa
all'individuazione dei criteri di valutazione chiedere,  direttamente
o tramite l'amministrazione del Politecnico,  l'invio  dei  titoli  e
delle pubblicazioni esclusivamente ai candidati che li hanno  inviati
su supporto cartaceo. 
    Non sara' necessario inviare i titoli e le pubblicazioni inserite
nella  procedura  informatica,  prevista  all'art.  5  del  bando  di
concorso,  in   quanto   tale   documentazione   sara'   direttamente
disponibile  alla  commissione  giudicatrice,  decorso  il   suddetto
termine, tramite la suindicata procedura. 

        
      
                               Art. 4 
 
 
                       (Tempistica dei lavori) 
 
 
    La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro  6
mesi dalla data di pubblicazione del  presente  decreto  in  Gazzetta
Ufficiale. Il Rettore puo' prorogare per una sola  volta  e  per  non
piu' di quattro mesi il termine per la  conclusione  della  procedura
per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal  presidente  della
Commissione. 
 
      Torino, 13 maggio 2011 
 
                                                  Il Rettore: Profumo