Concorso per POLITECNICO DI TORINO
I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampa.
Nomina
Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda
| Tipologia | Nomina |
| Tipologia Contratto | |
| Posti | 0 |
| Fonte: | Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana N. 55 del 12-07-2011 |
| Sintesi: | POLITECNICO DI TORINO NOMINA Nomina della commissione giudicatrice per la valutazione comparativa per ricercatore universitario di ruolo - settore scientifico-disciplinare ING-IND/31 - Elettrotecnica, codice interno 09/ ... |
| Ente: | POLITECNICO DI TORINO |
| Regione: | PIEMONTE |
| Provincia: | TORINO |
| Comune: | TORINO |
| Data di inserimento: | 12-07-2011 |
| Data Scadenza bando | 10-09-2011 |
| Condividi |
Invia tramite Whatsapp 
|
NOMINA
Nomina della commissione giudicatrice per la valutazione comparativa per ricercatore universitario di ruolo - settore scientifico-disciplinare ING-IND/31 - Elettrotecnica, codice interno 09/10/P/M.
IL RETTORE
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117, recante le modifiche al decreto del Presidente della
Repubblica n. 390/98, concernente le modalita' di espletamento delle
procedure per il reclutamento dei ricercatori e dei professori
universitari di ruolo;
Vista l'intesa tra il Ministero dell'Universita' e della Ricerca
Scientifica e Tecnologica e la Conferenza dei Rettori delle
Universita' Italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli adempimenti connessi alla applicazione della predetta legge n.
210/98;
Visto il decreto rettorale n. 366 del 30 settembre 2010 con il
quale sono state indette le valutazioni comparative a complessivi 48
posti di ricercatore universitario presso le Facolta' di Ingegneria e
di Architettura del Politecnico di Torino di cui uno per il settore
scientifico disciplinare ING-IND/31 (elettrotecnica) - codice interno
09/10/P/M presso il Dipartimento di Elettronica e la Facolta' di
Ingegneria;
Visto il decreto rettorale n. 88 del 28 marzo 2011, con il quale
sono stati nominati i professori Biey Mario (designato), Miano
Giovanni, Molfino Paolo (sorteggiati);
Vista la comunicazione del prof. Molfino Paolo pervenuta il 20
maggio 2011 con la quale rinuncia a far parte della commissione in
qualita' di membro sorteggiato dalla predetta valutazione
comparativa;
Visto il decreto rettorale n. 145 del 27 maggio 2011 con il quale
si accettano le dimissioni del prof. Molfino Paolo;
Vista la nota prot. n. 2013 del 29 marzo 2011 con la quale il
Ministero dell'Istruzione, dell'Universita' e della Ricerca ha
indetto le elezioni ai sensi della legge n. 1/09 e del decreto
ministeriale n. 139/09 ed ha provveduto al sorteggio dei sostituti
dei membri dimissionari delle commissioni afferenti alle sessioni ai
sensi della legge n. 1/2009;
Visto l'esito dei sorteggi;
Art. 1
Nomina del commissario sorteggiato
nella II sessione 2008 straordinaria
E' nominato, per la valutazione comparativa relativa al bando per
ricercatore universitario di ruolo per il settore scientifico
disciplinare ING-IND/31 (elettrotecnica) codice interno 09/10/P/M
presso il Dipartimento di Elettronica e la Facolta' di Ingegneria il
prof. Coccorese Vincenzo.
Art. 2
Costituzione della Commissione Giudicatrice
La Commissione Giudicatrice per la valutazione comparativa
relativa al bando per professore associato di ruolo bandita dal
Politecnico di Torino e' pertanto cosi' formata:
Art. 3
Istanze di ricusazione
Dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9
del decreto legge n. 120 del 21 aprile 1995 per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari.
Art. 4
Invio pubblicazioni
I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i
titoli ai membri della commissione giudicatrice. Le commissioni
potranno solo successivamente alla pubblicizzazione relativa
all'individuazione dei criteri di valutazione chiedere, direttamente
o tramite l'amministrazione del Politecnico, l'invio dei titoli e
delle pubblicazioni esclusivamente ai candidati che li hanno inviati
su supporto cartaceo.
Non sara' necessario inviare i titoli e le pubblicazioni inserite
nella procedura informatica, prevista all'art. 5 del bando di
concorso, in quanto tale documentazione sara' direttamente
disponibile alla commissione giudicatrice, decorso il suddetto
termine, tramite la suindicata procedura.
Art. 5
Tempistica dei lavori
La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro 6
mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale. Il rettore puo' prorogare per una sola volta e per non
piu' di quattro mesi il termine per la conclusione della procedura
per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della
Commissione.
Il rettore: Profumo