Concorso per POLITECNICO DI TORINO
I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampa.
Nomina
Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda
| Tipologia | Nomina |
| Tipologia Contratto | |
| Posti | 0 |
| Fonte: | Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana N. 89 del 11-11-2011 |
| Sintesi: | POLITECNICO DI TORINO NOMINA Nomina della commissione giudicatrice relativa alla valutazione comparativa per professore ordinario - settore scientifico-disciplinare ING-IND/28 - Ingegneria e sicurezza degli ... |
| Ente: | POLITECNICO DI TORINO |
| Regione: | PIEMONTE |
| Provincia: | TORINO |
| Comune: | TORINO |
| Data di inserimento: | 11-11-2011 |
| Data Scadenza bando | 10-01-2012 |
| Condividi |
Invia tramite Whatsapp 
|
NOMINA
Nomina della commissione giudicatrice relativa alla valutazione comparativa per professore ordinario - settore scientifico-disciplinare ING-IND/28 - Ingegneria e sicurezza degli scavi. (Codice interno 15/08/S)
IL RETTORE
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117, recante le modifiche al decreto del Presidente della
Repubblica n. 390/98, concernente le modalita' di espletamento delle
procedure per il reclutamento dei ricercatori e dei professori
universitari di ruolo;
Vista l'intesa tra il Ministero dell'universita' e della ricerca
scientifica e tecnologica e la Conferenza dei rettori delle
universita' italiane, sottoscritta il 4 marzo 1999, per la
definizione degli adempimenti connessi all'applicazione della
predetta legge n. 210/98;
Visto il decreto rettorale n. 141 del 19 giugno 2008, con il
quale sono state indette le valutazioni comparative a complessivi
trentacinque posti di professore universitario di ruolo di prima
fascia presso le facolta' di ingegneria ed architettura del
Politecnico di Torino, di cui uno per il settore
scientifico-disciplinare ING-IND/28 (ingegneria e sicurezza degli
scavi) codice interno 15/08/S, presso il dipartimento di ingegneria
del territorio, dell'ambiente e delle geotecnologie e la I facolta'
di ingegneria;
Visto il decreto rettorale n. 273 del 22 dicembre 2009, con il
quale sono stati nominati i professori Berry Paolo (designato), Ciccu
Raimondo, Massacci Giorgio, Bonifazi Giuseppe e Fabbri Sante
(sorteggiati);
Visto il decreto rettorale n. 518 del 21 dicembre 2010, con il
quale, a seguito delle dimissioni del prof. Fabbri Sante, e' stato
nominato il prof. Manca Pier Paolo (sorteggiato) e confermati i
professori Berry Paolo, Ciccu Raimondo, Massacci Giorgio, Bonifazi
Giuseppe e Manca Pier Paolo;
Vista la comunicazione pervenuta il 14 settembre 2011 con la
quale il prof. Berry Paolo rinuncia a far parte della commissione
giudicatrice in qualita' di membro designato dalla predetta
valutazione comparativa;
Visto il decreto rettorale n. 298 del 28 settembre 2011, con il
quale sono state accettate le dimissioni del prof. Berry Paolo;
Vista la delibera del Consiglio di dipartimento di ingegneria del
territorio, dell'ambiente e delle geotecnologie del 18 ottobre 2011,
in cui e' stato individuato il prof. Pinzari Mario in qualita' di
membro designato in sostituzione del prof. Berry Paolo;
Decreta:
Art. 1
Nomina del membro designato
E' nominato, per la valutazione comparativa relativa al bando per
professore universitario di ruolo di prima fascia per il settore
scientifico-disciplinare ING-IND/28 (ingegneria e sicurezza degli
scavi) codice interno 15/08/S, presso il dipartimento di ingegneria
del territorio, dell'ambiente e delle geotecnologie e la I facolta'
di ingegneria il prof. Pinzari Mario.
Art. 2
Costituzione della commissione giudicatrice
La commissione giudicatrice per la valutazione comparativa
relativa al bando per professore ordinario di ruolo bandita dal
Politecnico di Torino e' pertanto cosi' formata:
Parte di provvedimento in formato grafico
Art. 3
Istanze di ricusazione
Dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale, decorre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9
del decreto legge n. 120 del 21 aprile 1995, per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari.
Art. 4
Tempistica dei lavori
La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro
sei mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale. Il rettore puo' prorogare per una sola volta e per non
piu' di quattro mesi il termine per la conclusione della procedura
per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della
commissione.
Torino, 20 ottobre 2011
Il rettore: Profumo