I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità:
ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampe.
Nomina
Nota Bene: trattandosi di 'Nomina' la scadenza indicata non implica, in genere, la possibilità di presentare domanda ma solo la data fino alla quale questo testo sarà visibile nella banca dati.
Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda
POLITECNICO DI TORINO
NOMINA
Nomina della commissione giudicatrice per la valutazione comparativa
per ricercatore universitario di ruolo - settore
scientifico-disciplinare FIS/03 - Fisica della materia - codice
interno 12/09/E.
IL RETTORE
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117, recante le modifiche al decreto del Presidente della
Repubblica 390/98, concernente le modalita' di espletamento delle
procedure per il reclutamento dei ricercatori e dei professori
universitari di ruolo;
Vista l'intesa tra il Ministero dell'Universita' e della Ricerca
Scientifica e Tecnologica e la Conferenza dei Rettori delle
Universita' Italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli adempimenti connessi alla applicazione della predetta legge
210/98;
Visto il Decreto Rettorale n. 267 del 21 dicembre 2009 con il
quale sono state indette le valutazioni comparative a complessivi
diciassette posti di ricercatore universitario di ruolo presso le
Facolta' di Ingegneria ed Architettura del Politecnico di Torino di
cui uno per il settore scientifico disciplinare FIS/03 (Fisica della
Materia) - codice interno 12/09/E il cui avviso e' stato pubblicato
sulla Gazzetta Ufficiale n. 99 del 29 dicembre 2009;
Vista la sentenza del TAR per il Piemonte n. 1158 del 4 novembre
2011;
Vista la necessita' di ottemperare alla suddetta pronuncia;
Ritenuto opportuno procedere alla nomina di una nuova Commissione
giudicatrice, considerato che l'intervenuto svolgimento dell'iter
concorsuale impone la rinnovazione dell'organo giudicante a garanzia
dell'imparzialita' dei giudizi che impedisce che il medesimo soggetto
possa pronunciarsi due volte sulla stessa procedura concorsuale;
Visto il Decreto Rettorale n. 5 del 17 gennaio 2012 con cui si e'
proceduto:
ad annullare i seguenti atti:
Decreto Rettorale 211 del 21 giugno 2010 con cui si nominava
la commissione giudicatrice;
Decreto Rettorale n. 64 del 28 febbraio 2011 con cui si
approvavano gli atti della valutazione comparativa ed i conseguenti
verbali emessi dalla commissione giudicatrice;
salvando i seguenti atti:
il Decreto Rettorale n. 267 del 21 dicembre 2009 di indizione
delle valutazioni comparative a complessivi diciassette posti di
ricercatore universitario di ruolo presso le Facolta' di Ingegneria
ed Architettura del Politecnico di Torino di cui uno per il settore
scientifico disciplinare FIS/03 (Fisica della Materia) - codice
interno 12/09/E il cui avviso e' stato pubblicato sulla Gazzetta
Ufficiale n. 99 del 29 dicembre 2009;
le domande di partecipazione e la relativa documentazione
allegata a suo tempo presentate dai candidati, per i quali, allo
stato, permangano i requisiti di partecipazione;
della valutazione comparativa FIS/03 (Fisica della Materia) -
codice interno 12/09/E;
Viste le delibere del Senato Accademico del 15 e 22 luglio 2011
in merito alla riorganizzazione delle strutture didattiche e di
ricerca e alle modalita' per la costituzione dei nuovi Dipartimenti,
previsti dall'art. 2, comma 2 della legge n. 240/10;
Visto lo Statuto del Politecnico emanato con decreto n. 418 del
29 novembre 2011 e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale 284 del 6
dicembre 2011;
Vista la delibera del Dipartimento di Scienza Applicata e
Tecnologia del 25 gennaio 2012 in cui si individuava il Prof. Valbusa
Ugo in qualita' di membro designato;
Visto il Decreto Rettorale n. 18 del 1° febbraio 2012 con il
quale si nominava il Prof. Valbusa Ugo come membro designato della
predetta valutazione comparativa;
Vista le note ministeriali prot. 959 del 22 febbraio 2012 e prot.
n. 1690 del 29 marzo 2012 nelle quali si evidenziava rispettivamente
il calendario elettorale della I sessione 2012 Speciale e della I
sessione 2012 Straordinaria, ai sensi della legge n. 1/09 e del
decreto ministeriale 139/09, unitamente al sorteggio dei membri delle
commissioni incomplete;
Visto l'esito dei sorteggi;
Vista la comunicazione del Prof. Ghezzi Carlo pervenuta il 15
maggio 2012 con la quale rinuncia a far parte della commissione in
qualita' di membro sorteggiato dalla predetta valutazione
comparativa;
Visto il Decreto Rettorale n. 108 del 16 maggio 2012 con il quale
si accettano le dimissioni del Prof. Ghezzi Carlo;
Visto l'esito dei sorteggi del 6 giugno 2012 nel quale sono stati
sorteggiati i sostituti dei membri dimissionari e rinunciatari delle
commissioni afferenti alle sessioni ai sensi della legge n. 1/2009.
Decreta:
Art. 1
Nomina della Commissione Giudicatrice
E' nominata la commissione giudicatrice per la valutazione
comparativa per ricercatore universitario di ruolo bandita dal
Politecnico di Torino di seguito indicata:
Bando decreto rettorale 267/09
Settore FIS/03 Fisica della Materia - Codice interno 12/09/E
Dipartimento: Scienza Applicata e Tecnologia
Professori ordinari:
Membro Designato, Valbusa Ugo, Universita' degli studi di
Genova;
Membro Sorteggiato, Caccamo Carlo, Universita' degli studi di
Messina;
Membro Sorteggiato, Guizzetti Giorgio, Universita' degli studi
di Pavia.
Art. 2
Istanze di ricusazione
Dalla data di pubblicazione del presente Decreto in Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9
del Decreto legge n. 120 del 21.04.1995 per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari.
Art. 3
Invio pubblicazioni
I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i
titoli ai membri della commissione giudicatrice. Le commissioni
stesse, discrezionalmente, e solo successivamente alla
pubblicizzazione relativa all'individuazione dei criteri di
valutazione, potranno chiedere ai candidati direttamente o tramite
l'amministrazione del Politecnico, l'invio di copia della
documentazione allegata all'istanza di partecipazione alla
valutazione comparativa.
Art. 4
Tempistica dei lavori
La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro 6
mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale. Il Rettore puo' prorogare per una sola volta e per non
piu' di quattro mesi il termine per la conclusione della procedura
per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della
Commissione.
Torino, 12 giugno 2012
Il rettore: Gilli
