Concorso per POLITECNICO DI TORINO

I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampe.

Nomina

Nota Bene: trattandosi di 'Nomina' la scadenza indicata non implica, in genere, la possibilità di presentare domanda ma solo la data fino alla quale questo testo sarà visibile nella banca dati.


Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda


Tipologia Nomina
Tipologia Contratto
Posti 0
Fonte: Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana N. 22 del 19-03-2013
Sintesi::: POLITECNICO DI TORINO Nomina Nomina della commissione giudicatrice per la valutazione comparativa per ricercatore universitario di ruolo - settore scientifico disciplinare ICAR/12 - Tecnologia dell'architettura ...
Ente: POLITECNICO DI TORINO
Regione: PIEMONTE
Provincia: TORINO
Comune: TORINO
Data di inserimento: 19-03-2013
Data Scadenza bando 18-05-2013
Condividi Invia tramite Whatsapp

POLITECNICO DI TORINO

Nomina

Nomina della commissione giudicatrice per la valutazione comparativa per ricercatore universitario di ruolo - settore scientifico disciplinare ICAR/12 - Tecnologia dell'architettura.

 
 
                             IL RETTORE 
 
    Vista la legge 3 luglio  1998,  n.  210,  recante  norme  per  il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo; 
    Visto il D.P.R. 23 marzo 2000, n. 117, recante  le  modifiche  al
D.P.R.  390/98,  concernente  le  modalita'  di  espletamento   delle
procedure per  il  reclutamento  dei  ricercatori  e  dei  professori
universitari di ruolo; 
    Vista l'intesa tra il Ministero dell'Universita' e della  Ricerca
Scientifica  e  Tecnologica  e  la  Conferenza  dei   Rettori   delle
Universita' Italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli adempimenti connessi alla  applicazione  della  predetta  legge
210/98; 
    Visto il Decreto Rettorale n. 366 del 30 settembre  2010  con  il
quale sono state indette le valutazioni comparative a complessivi  48
posti di ricercatore universitario presso le Facolta' di Ingegneria e
di Architettura del Politecnico di Torino di cui uno per  il  settore
scientifico  disciplinare  ICAR/12  (Tecnologia  dell'Architettura) -
codice interno 17/10/P/MM; 
    Viste le delibere del Senato Accademico del 15 e 22  luglio  2011
in merito alla  riorganizzazione  delle  strutture  didattiche  e  di
ricerca e alle modalita' per la costituzione dei nuovi  Dipartimenti,
previsti dall'art. 2, comma 2 della L. 240/10; 
    Visto lo Statuto del Politecnico emanato con Decreto n.  418  del
29 novembre 2011 e pubblicato nella G.U. 284 del 6 dicembre 2011; 
    Visto il Decreto Rettorale n. 448 del 15  dicembre  2011  con  il
quale  sono  stati  nominati  i   Professori   Cavaglia'   Gianfranco
(designato), Giallocosta Giorgio Michele, Novi Fausto (sorteggiati); 
    Visto il Decreto Rettorale n. 228 dell'8 ottobre 2012 con cui  si
e' proceduto a non approvare e conseguentemente  annullare  gli  atti
del concorso elaborati dalla Commissione Giudicatrice, per  un  posto
da ricercatore universitario di  ruolo  per  il  settore  scientifico
disciplinare ICAR/12 (Tecnologia dell'Architettura) - codice  interno
17/10/P/MM; 
    Considerato che si e' ritenuto di procedere alla  nomina  di  una
nuova  Commissione  Giudicatrice  per  rinnovare  la   procedura   di
svolgimento della suddetta valutazione comparativa con riferimento al
bando e alle relative domande di partecipazione; 
    Vista la  comunicazione  dell'11  dicembre  2012  con  la  quale,
congiuntamente, il  Direttore  del  Dipartimento  di  Interateneo  di
Scienze, Progetto e Politiche del  Territorio  ed  il  Direttore  del
Dipartimento di Architettura e Design hanno individuato il  Prof.  Di
Sivo Michele in qualita' di membro designato; 
    Viste le delibere del 6 dicembre  2012  e  del  14  gennaio  2013
rispettivamente del Dipartimento di Interateneo di Scienze,  Progetto
e Politiche del Territorio  e  del  Dipartimento  di  Architettura  e
Design; 
    Visto il Decreto Rettorale n. 14 del 16 gennaio 2013 con il quale
si nominava il Prof. Di Sivo  Michele  come  membro  designato  della
succitata valutazione comparativa; 
    Vista la nota del 28 febbraio 2013  con  la  quale  il  Ministero
dell'Istruzione, dell'Universita' e della Ricerca ha  comunicato  che
in data 27 febbraio 2013, ai sensi della L. 1/09 e del  D.M.  139/09,
ha provveduto al sorteggio  dei  sostituti  dei  membri  dimissionari
delle commissioni  afferenti  alle  sessioni  ai  sensi  della  legge
1/2009; 
    Visto l'esito del sorteggio, 
 
                               Art. 1 
 
 
                Nomina della Commissione Giudicatrice 
 
 
    E'  nominata  la  commissione  giudicatrice  per  la  valutazione
comparativa  per  ricercatore  universitario  di  ruolo  bandita  dal
Politecnico di Torino, di seguito indicata: 
 
                          Bando D.R. 366/10 
           Settore ICAR/12 (Tecnologia dell'Architettura) 
                      Codice interno 17/10/P/MM 
 
    Professori Ordinari: 
      Designato:  Di  Sivo  Michele,  Universita'  degli  Studi   «G.
D'Annunzio» Chieti e Pescara; 
      Sorteggiato: Sala Marco, Universita' degli Studi di Firenze; 
      Sorteggiato: Lannutti Carlo, Universita' degli  Studi  di  Roma
«La Sapienza». 
                               Art. 2 
 
 
                       Istanze di ricusazione 
 
 
    Dalla data di pubblicazione del presente Decreto  nella  Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto  dall'art.  9
del Decreto Legge n. 120 del 21 aprile 1995 per la  presentazione  di
eventuali istanze di ricusazione di commissari. 
                               Art. 3 
 
 
                         Invio pubblicazioni 
 
 
    I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i
titoli ai  membri  della  commissione  giudicatrice.  Le  commissioni
potranno  solo   successivamente   alla   pubblicizzazione   relativa
all'individuazione dei criteri di valutazione chiedere,  direttamente
o tramite l'amministrazione del Politecnico,  l'invio  dei  titoli  e
delle pubblicazioni esclusivamente ai candidati che li hanno  inviati
su supporto cartaceo. 
    Non sara' necessario inviare i titoli e le pubblicazioni inserite
nella  procedura  informatica,  prevista  all'art.  5  del  bando  di
concorso,  in   quanto   tale   documentazione   sara'   direttamente
disponibile  alla  commissione  giudicatrice,  decorso  il   suddetto
termine, tramite la suindicata procedura. 
                               Art. 4 
 
 
                        Tempistica dei lavori 
 
 
    La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro  6
mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto nella  Gazzetta
Ufficiale. Il Rettore puo' prorogare per una sola  volta  e  per  non
piu' di quattro mesi il termine per la  conclusione  della  procedura
per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal  presidente  della
Commissione. 
 
                                                    Il rettore: Gilli