Concorso per UNIVERSITA' DI SALERNO

I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampa.

Nomina

Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda


Tipologia Nomina
Tipologia Contratto
Posti 0
Fonte: Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana N. 85 del 03-11-2015
Sintesi: UNIVERSITA' DI SALERNO Nomina Nomina della commissione giudicatrice per la procedura di valutazione comparativa a un posto di professore associato per il settore scientifico-disciplinare IUS/13 - Diritto internazionale ...
Ente: UNIVERSITA' DI SALERNO
Regione: CAMPANIA
Provincia: SALERNO
Comune: SALERNO
Data di inserimento: 03-11-2015
Data Scadenza bando 02-01-2016
Condividi Invia tramite Whatsapp

UNIVERSITA' DI SALERNO

Nomina

Nomina della commissione giudicatrice per la procedura di valutazione comparativa a un posto di professore associato per il settore scientifico-disciplinare IUS/13 - Diritto internazionale - presso la Facolta' di Giurisprudenza.

 
 
                             IL RETTORE 
 
    Visto  il   D.P.R.   dell'11.07.1980,   n.   382   e   successive
modificazioni; 
    Vista la Legge del 09.05.1989, n. 168; 
    Visto lo Statuto dell'Universita' di Salerno; 
    Vista la Legge del 03.07.1998, n. 210 e il D.P.R. del 23.03.2000,
n. 117, recanti norme per  il  reclutamento  dei  ricercatori  e  dei
professori universitari di ruolo; 
    Visto il D.L. 10.11.2008, n. 180, convertito, con  modificazioni,
in Legge 09.01.2009,  n.  1,  recante  disposizioni  urgenti  per  il
diritto allo studio, la valorizzazione del merito e la  qualita'  del
sistema universitario e della ricerca, in particolare art.  1,  comma
4; 
    Visto il D.R. 18.06.2008, n. 2244, pubblicato  nella  G.U.  -  4ª
Serie Speciale -  n.  54  dell'11.07.2008,  con  il  quale  e'  stata
indetta, tra le altre, una procedura di valutazione  comparativa  per
la copertura di un posto di  professore  associato,  per  il  settore
scientifico-disciplinare IUS/13 - Diritto internazionale - presso  la
Facolta' di Giurisprudenza dell'Universita' di Salerno; 
    Visto il  D.M.  n.  139  del  23.03.2009,  recante  modalita'  di
svolgimento delle elezioni  per  la  costituzione  delle  Commissioni
giudicatrici di  valutazione  comparativa  per  il  reclutamento  dei
professori e dei ricercatori universitari; 
    Visto il D.R. del 28.12.2009, n. 4864, pubblicato nella G.U. - 4ª
Serie Speciale  -  n.  5  del  19.01.2010,  con  il  quale  e'  stata
costituita, tra le altre, la Commissione giudicatrice per la suddetta
procedura  costituita  dai   Proff.   Giuliana   Ziccardi,   Giuseppe
Schiavone, Francesco Caruso, Giorgio Gaia e Antonello Tancredi; 
    Visti  i  DD.RR.  28.06.2010  n.  1951  e  28.10.2010  n.   3076,
pubblicati rispettivamente nella G.U. - 4ª Serie Speciale - n. 57 del
20.07.2010 e n. 92 del 19.11.2010, con i quali  sono  stati  nominati
componenti  della  commissione  giudicatrice  la   Prof.ssa   Talitha
Vassalli  di  Dachenhausen,  in  sostituzione  del   Prof.   Giuseppe
Schiavone dimissionario e il Prof. Giuseppe Cataldi, in  sostituzione
del Prof. Francesco Caruso deceduto; 
    Visto il D.R.  06.05.2011  n.  1330,  con  il  quale  sono  stati
prorogati di quattro mesi, a  decorrere  dal  19.05.2011  e  fino  al
19.09.2011, i termini per la conclusione della suddetta procedura; 
    Visto che la commissione ha concluso  i  lavori  consegnando  gli
atti in data 26.09.2011; 
    Visto il D.R. del 26.10.2011, n. 2551, con il  quale  sono  stati
approvati gli atti della procedura  e,  conseguentemente,  dichiarati
idonei i candidati - Fulvio Maria Palombino, nato a Cassino  (FR)  il
18.10.1975, Andrea Saccucci, nato a Udine il 16.08.1974; 
    Visto il ricorso proposto innanzi al T.A.R. Campania - Sezione l,
Salerno - Ordinanza istruttoria n. 2081 del 15.11.2012, dalla  dr.ssa
Anna Oriolo, nata  a  Salerno  il  26.10.1972,  gia'  candidata  alla
procedura di valutazione comparativa in discorso, per  l'annullamento
del  citato  provvedimento  rettorale  di  approvazione  degli   atti
concorsuali (D.R. del 26.10.2011, n. 2551),  nonche'  di  ogni  altro
atto ad esso presupposto, connesso e consequenziale, ivi compresi gli
eventuali atti di chiamata ovvero di nomina dei candidati  dichiarati
idonei; 
    Vista  la  nota  prot.  n.  295  del  07.01.2013,  acquisita   al
protocollo  n.  11442  del  16.02.2013,  con  la  quale  l'Avvocatura
Distrettuale dello Stato  ha  trasmesso  copia  dei  motivi  aggiunti
presentati dalla dr.ssa Anna Oriolo nel giudizio iscritto con  il  n.
di R.G. 1735/2011; 
    Visto il ricorso  in  Appello  al  Consiglio  di  Stato  in  Sede
Giurisdizionale, acquisito al prot. n. 15451 del 20.03.2014 di questo
Ateneo, proposto dalla dr.ssa  Anna  Oriolo  per  l'annullamento  e/o
l'integrale riforma,  previa  sospensione  cautelare  dell'efficacia,
della sentenza del T.A.R. Campania, Salerno, Sez. I, n. 1991, del  27
settembre 2013, con la quale sono stati dichiarati  inammissibili  il
ricorso ed i motivi aggiunti; 
    Vista la Sentenza  in  Appello  n.  1062/2015  di  riforma  della
succitata Sentenza n. 1991/2013 del T.A.R. Campania -  Salerno,  Sez.
Prima, con la quale il Consiglio di Stato in sede  giurisdizionale  -
Sez. Sesta - ha accolto il ricorso proposto dalla dr.ssa Anna Oriolo,
- disponendo l'annullamento  degli  atti  impugnati  in  primo  grado
limitatamente alle valutazioni individuali,  ai  giudizi  complessivi
collegiali, al  giudizio  comparativo  collegiale  specifico  e  alla
votazione finale espressi sui due candidati Oriolo e Palombino  e  la
rinnovazione integrale della commissione giudicatrice della procedura
di valutazione comparativa di  cui  in  premessa,  con  le  procedure
previste dalla normativa applicabile; 
    Atteso che la Sentenza n. 1062/2015, in particolare ha  precisato
«la rinnovazione delle valutazioni da compiere ora per allora (e, per
quanto concerne la monografia  presentata  dal  candidato  Palombino,
esclusivamente con riguardo a quella  allegata  originariamente  alla
domanda   di   partecipazione,   previa   espunzione    dagli    atti
procedimentali  della  versione  modificata  prodotta  in  corso   di
procedura),  dovra'  procedere  una  nuova  commissione  in   diversa
composizione,  attese  le  circostanze  che   hanno   condotto   alla
dichiarazione  di  illegittimita'  in  parte  qua  delle   operazioni
valutative  della  vecchia  commissione,  inidonee  a  garantire   la
serenita' e l'imparzialita' del giudizio»; 
    Tenuto conto che per effetto della suddetta sentenza  sono  salvi
gli effetti prodotti dal citato D.R.  del  26.10.2011,  n.  2551,  in
ordine al conseguimento  dell'idoneita'  ottenuta  dal  Prof.  Andrea
Saccucci; 
    Visto il D.R. del 14.04.2015, n. 1565, pubblicato nella G.U. - 4ª
Serie Speciale - n. 35 del 08.05.2015, con il quale, in  ottemperanza
a quanto disposto con la citata Sentenza di Appello n. 1062/2015  del
Consiglio di Stato - in sede, giurisdizionale, sono stati  annullati,
a partire dalla nomina della Commissione giudicatrice,  nominata  con
DD.RR. del 28.12.2009, n. 4864  e  i  DD.RR.  28.06.2010  n.  1951  e
28.10.2010 n. 3074 e il D.R. del 26.10.2011, n. 2551,  con  il  quale
sono  stati  approvati  gli  atti  della  procedura  di   valutazione
comparativa per la copertura del suddetto posto ed e'  stato  avviato
l'iter procedurale per la costituzione della nuova commissione; 
    Visto il D.R. 2905 del 21.12.2012, con il quale a  far  data  dal
01.01.2013 sono stati attivati i  dipartimenti  costituiti  con  D.R.
2491 del 31.10.2012; 
    Atteso che il Consiglio di Dipartimento di  «Scienze  Giuridiche»
(Scuola di Giurisprudenza) nella seduta del 14.09.2015  ha  designato
il  Prof.  Paolo  Bargiacchi,  professore   ordinario   nel   settore
scientifico-disciplinare IUS/13 (Diritto  internazionale)  presso  la
Facolta' di Scienze Economiche e  Giuridiche  dell'Universita'  degli
Studi Kore di Enna; 
    Vista la nota assunta al protocollo il 01.10.2015 n. 0057091, con
la quale il MIUR ha trasmesso i nominativi dei docenti sorteggiati in
data 30.09.2015 per la ricostituzione della commissione; 
    Considerato di poter  procedere  alla  nomina  della  Commissione
giudicatrice per la suddetta procedura di valutazione comparativa; 
 
                              Decreta: 
 
    Ai  sensi  delle  norme  citate  in  premessa,  e'  nominata   la
Commissione giudicatrice per la copertura di un posto  di  professore
associato, come di seguito specificato: 
      Dipartimento: Scienze Giuridiche - (Scuola di Giurisprudenza) -
Settore scientifico disciplinare: IUS/13 - (Diritto internazionale) -
1 posto - (G.U. n. 54 dell'11.07.2008) 
    Componente designato: Bargiacchi  Paolo  -  Ordinario  -  settore
scientifico-disciplinare IUS/13 - Universita'  degli  Studi  Kore  di
Enna - Facolta' di Scienze Economiche e Giuridiche. 
    Componenti sorteggiati: 
    Porro Giuseppe -  Ordinario  -  settore  scientifico-disciplinare
IUS/13  -  Universita'  degli  Studi  di  Torino  -  Dipartim.to   di
Giurisprudenza; 
    Rossi Lucia Serena - Ordinario - settore scientifico-disciplinare
IUS/14 - Universita' degli Studi di Bologna - Dipartimento di Scienze
Giuridiche; 
    Scovazzi Tullio - Ordinario -  settore  scientifico  disciplinare
IUS/13 - Universita' degli Studi  Milano-Bicocca  -  Dipartimento  di
Giurisprudenza; 
    Queirolo Ilaria - Ordinario  -  settore  scientifico-disciplinare
IUS/13  -  Universita'  degli  Studi  di  Genova  -  Dipartimento  di
Giurisprudenza. 
    Il presente decreto verra' inviato, per  la  pubblicazione,  alla
Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana. 
    Dalla data di pubblicazione decorre il termine di  trenta  giorni
previsto dall'art. 9 del  D.L.  21.4.1995  n.  120,  convertito,  con
modificazioni, nella Legge 21.6.1995 n. 236, per la presentazione  al
Rettore dell'Universita' di  Salerno,  da  parte  dei  candidati,  di
eventuali istanze di ricusazione dei commissari. 
    Decorso il termine  suddetto  e,  comunque,  dopo  l'insediamento
della commissione non sono ammesse istanze di ricusazione. 
    Le eventuali cause di incompatibilita' e le modifiche dello stato
giuridico intervenute successivamente alla nomina non incidono  sulla
qualita' di componente delle commissioni giudicatrici. 
      Fisciano, 13 ottobre 2015 
 
                                               Il rettore: Tommasetti