Concorso per UNIVERSITA' DI SALERNO
I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampe.
Nomina
Nota Bene: trattandosi di 'Nomina' la scadenza indicata non implica, in genere, la possibilità di presentare domanda ma solo la data fino alla quale questo testo sarà visibile nella banca dati.
Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda
| Tipologia | Nomina |
| Tipologia Contratto | |
| Posti | 0 |
| Fonte: | Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana N. 34 del 29-04-2016 |
| Sintesi::: | UNIVERSITA' DI SALERNO Nomina Integrazione della commissione giudicatrice per la procedura di valutazione comparativa ad un posto di professore associato, per il settore scientifico-disciplinare IUS/13 - Diritto interna ... |
| Ente: | UNIVERSITA' DI SALERNO |
| Regione: | CAMPANIA |
| Provincia: | SALERNO |
| Comune: | SALERNO |
| Data di inserimento: | 29-04-2016 |
| Data Scadenza bando | 28-06-2016 |
| Condividi |
Invia tramite Whatsapp 
|
Nomina
Integrazione della commissione giudicatrice per la procedura di valutazione comparativa ad un posto di professore associato, per il settore scientifico-disciplinare IUS/13 - Diritto internazionale, presso la Facolta' di Giurisprudenza.
IL RETTORE
Visto il D.P.R. dell'11 luglio 1980, n. 382 e successive
modificazioni;
Vista la legge del 9 maggio 1989, n. 168;
Visto lo Statuto dell'Universita' di Salerno;
Vista la legge del 3 luglio 1998, n. 210 e il D.P.R. del
23.03.2000, n. 117, recanti norme per il reclutamento dei ricercatori
e dei professori universitari di ruolo;
Visto il D.L. 10.11.2008, n. 180, convertito con modificazioni,
in legge 9 gennaio 2009, n. 1, recante disposizioni urgenti per il
diritto allo studio, la valorizzazione del merito e la qualita' del
sistema universitario e della ricerca, in particolare art. 1, comma
4;
Visto il D.R. 18.06.2008, n. 2244, pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale - 4ª Serie Speciale - n. 54 dell'11.07.2008, con il quale
e' stata indetta, tra le altre, una procedura di valutazione
comparativa per la copertura di un posto di professore associato, per
il settore scientifico-disciplinare IUS/13 - Diritto internazionale -
presso la Facolta' di Giurisprudenza dell'Universita' di Salerno;
Visto il D.M. n. 139 del 23 marzo 2009, recante modalita' di
svolgimento delle elezioni per la costituzione delle Commissioni
giudicatrici di valutazione comparativa per il reclutamento dei
professori e dei ricercatori universitari;
Visto il D.R. del 28.12.2009, n. 4864, pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale - 4ª Serie Speciale - n. 5 del 19.01.2010, con il quale e'
stata costituita, tra le altre, la Commissione giudicatrice per la
suddetta procedura costituita dai Proff. Giuliana Ziccardi, Giuseppe
Schiavone, Francesco Caruso, Giorgio Gaia e Antonello Tancredi;
Visti i DD.RR. 28.06.2010 n. 1951 e 28.10.2010 n. 3076,
pubblicati rispettivamente nella Gazzetta Ufficiale - 4ª serie
speciale - n. 57 del 20.07.2010 e n. 92 del 19.11.2010, con i quali
sono stati nominati componenti della commissione giudicatrice la
Prof.ssa Talitha Vassalli Di Dachenhausen, in sostituzione del Prof.
Giuseppe Schiavone dimissionario e il Prof. Giuseppe Cataldi, in
sostituzione del Prof. Francesco Caruso deceduto;
Visto il D.R. 06.05.2011 n. 1330, con il quale sono stati
prorogati di quattro mesi, a decorrere dal 19.05.2011 e fino al
19.09.2011, i termini per la conclusione della suddetta procedura;
Visto che la commissione ha concluso i lavori consegnando gli
atti in data 26.09.2011;
Visto il D.R. del 26.10.2011, n. 2551, con il quale sono stati
approvati gli atti della procedura e, conseguentemente, dichiarati
idonei i candidati - Fulvio Maria Palombino, nato a Cassino (FR) il
18.10.1975, - Andrea Saccucci, nato a Udine il 16 agosto 1974;
Visto il ricorso proposto innanzi al T.A.R. Campania - Sezione I,
Salerno - Ordinanza istruttoria n. 2081 del 15.11.2012, - dalla
dott.ssa Anna Oriolo, nata a Salerno il 26.10.1972, gia' candidata
alla procedura di valutazione comparativa in discorso, per
l'annullamento del citato provvedimento rettorale di approvazione
degli atti concorsuali (D.R. del 26.10.2011, n. 2551), nonche' di
ogni altro atto ad esso presupposto, connesso e consequenziale, ivi
compresi gli eventuali atti di chiamata ovvero di nomina dei
candidati dichiarati idonei;
Vista la nota prot. n. 295 del 07.01.2013, acquisita al
protocollo n. 11442 del 16.02.2013, con la quale l'Avvocatura
Distrettuale dello Stato ha trasmesso copia dei motivi aggiunti
presentati dalla dott.ssa Anna Oriolo nel giudizio iscritto con il n.
di R.G. 1735/2011;
Visto il ricorso in Appello al Consiglio di Stato in Sede
Giurisdizionale, acquisito al prot. n. 15451 del 20.03.2014 di questo
Ateneo, proposto dalla dott.ssa Anna Oriolo per l'annullamento e/o
l'integrale riforma, previa sospensione cautelare dell'efficacia,
della sentenza del T.A.R. Campania, Salerno, Sez. I, n. 1991, del 27
settembre 2013, con la quale sono stati dichiarati inammissibili il
ricorso ed i motivi aggiunti;
Vista la Sentenza in Appello n. 1062/2015 di riforma della
succitata Sentenza n. 1991/2013 del T.A.R. Campania - Salerno, Sez.
Prima, con la quale il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale -
Sez. Sesta - ha accolto il ricorso proposto dalla dott.ssa Anna
Oriolo, - disponendo l'annullamento degli atti impugnati in primo
grado limitatamente alle valutazioni individuali, ai giudizi
complessivi collegiali, al giudizio comparativo collegiale specifico
e alla votazione finale espressi sui due candidati Oriolo e Palombino
e la rinnovazione integrale della commissione giudicatrice della
procedura di valutazione comparativa di cui in premessa, con le
procedure previste dalla normativa applicabile;
Atteso che la Sentenza n. 1062/2015, in particolare ha precisato
«la rinnovazione delle valutazioni da compiere ora per allora (e, per
quanto concerne la monografia presentata dal candidato Palombino,
esclusivamente con riguardo a quella allegata originariamente alla
domanda di partecipazione, previa espunzione dagli atti
procedimentali della versione modificata prodotta in corso di
procedura), dovra' procedere una nuova commissione in diversa
composizione, attese le circostanze che hanno condotto alla
dichiarazione di illegittimita' in parte qua delle operazioni
valutative della vecchia commissione, inidonee a garantire la
serenita' e l'imparzialita' del giudizio»;
Tenuto conto che per effetto della suddetta sentenza sono salvi
gli effetti prodotti dal citato D.R. del 26.10.2011, n. 2551, in
ordine al conseguimento dell'idoneita' ottenuta dal Prof. Andrea
Saccucci;
Visto il D.R. del 14.04.2015, n. 1565, pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale - 4ª Serie Speciale - n. 35 del 08.05.2015, con il quale,
in ottemperanza a quanto disposto con la citata Sentenza di Appello
n. 1062/2015 del Consiglio di Stato - in sede giurisdizionale, sono
stati annullati, a partire dalla nomina della Commissione
giudicatrice, nominata con DD.RR. del 28.12.2009, n. 4864 e i DD.RR.
28.06.2010 n. 1951 e 28.10.2010 n. 3074 e il D.R. del 26.10.2011, n.
2551, con il quale sono stati approvati gli atti della procedura di
valutazione comparativa per la copertura del suddetto posto ed e'
stato avviato l'iter procedurale per la costituzione della nuova
commissione;
Visto il D.R. 2905 del 21.12.2012, con il quale a far data dal
01.01.2013 sono stati attivati i dipartimenti costituiti con D.R.
2491 del 31.10.2012;
Vista la delibera del Consiglio di Dipartimento di "Scienze
Giuridiche" (Scuola di Giurisprudenza), con la quale nella riunione
del 14.09.2015, ha designato il Prof. Paolo Bargiacchi, professore
ordinario nel settore scientifico-disciplinare IUS/13 (Diritto
internazionale) presso la Facolta' di Scienze Economiche e Giuridiche
dell'Universita' degli Studi Kore di Enna, quale nuovo componente
interno;
Vista la nota assunta al protocollo il 01.10.2015 n. 0057091, con
la quale il MIUR ha trasmesso i nominativi dei docenti sorteggiati in
data 30.09.2015 per la ricostituzione della commissione;
Visto il D.R. 4161 del 13.10.2015, pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale - 4ª serie speciale n. 3 del 03.11.2015, con il quale e'
stata nominata la nuova commissione giudicatrice composta dai Proff.
Bargiacchi Paolo, Porro Giuseppe, Rossi Lucia Serena, Scovazzi Tullio
e Queirolo Ilaria;
Visti i DD.RR. 02.12.2015 n. 4989 e 12.01.2016 n. 100, pubblicati
rispettivamente nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie Speciale - n. 98
del 22.12.2015 e n. 8 del 29.01.2016, con i quali sono state accolte
le dimissioni della prof.ssa Lucia Serena Rossi ed in sostituzione e'
stata nominata nella commissione giudicatrice la prof.ssa Gabriella
Carella;
Visto il D.R. 25.02.2016 n. 874, pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale - 4ª serie speciale n. 22 del 18.03.2016, con il quale sono
state accolte le dimissioni della prof.ssa Gabriella Carella;
Visto che per l'individuazione del componente da nominare in
sostituzione della prof.ssa Carella si e' reso necessario procedere
al sorteggio, tenutosi in data 06.04.2016;
Decreta:
La prof.ssa Nicoletta Parisi, ordinario nel settore
scientifico-disciplinare IUS/13 presso il Dipartimento di
Giurisprudenza dell'Universita' degli Studi di Catania, e' nominata
nella Commissione giudicatrice per la procedura di valutazione
comparativa a n. 1 posto di professore associato per il settore
scientifico-disciplinare IUS/13 presso il Dipartimento di "Scienze
Giuridiche" (Scuola di Giurisprudenza), in sostituzione della
prof.ssa Gabriella Carella.
Il presente decreto verra' inviato, per la pubblicazione, alla
Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana.
Dalla data di pubblicazione decorre il termine di trenta giorni
previsto dall'art. 9 del D.L. 21.4.1995 n. 120, convertito, con
modificazioni, nella legge 21.6.1995 n. 236, per la presentazione al
Rettore dell'Universita' di Salerno, da parte dei candidati, di
eventuali istanze di ricusazione dei commissari.
Decorso il termine suddetto e, comunque, dopo l'insediamento
della commissione non sono ammesse istanze di ricusazione.
Le eventuali cause di incompatibilita' e le modifiche dello stato
giuridico intervenute successivamente alla nomina non incidono sulla
qualita' di componente delle commissioni giudicatrici.
Fisciano, 13 aprile 2016
Il Rettore: Tommasetti