Concorso per POLITECNICO DI TORINO
I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampa.
Nomina
Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda
| Tipologia | Nomina |
| Tipologia Contratto | |
| Posti | 0 |
| Fonte: | Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana N. 63 del 09-08-2016 |
| Sintesi: | POLITECNICO DI TORINO Nomina Nomina della commissione giudicatrice per la valutazione comparativa per professore universitario di ruolo di I fascia - Settore scientifico disciplinare ICAR/19 (Restauro) codice i ... |
| Ente: | POLITECNICO DI TORINO |
| Regione: | PIEMONTE |
| Provincia: | TORINO |
| Comune: | TORINO |
| Data di inserimento: | 09-08-2016 |
| Data Scadenza bando | 08-10-2016 |
| Condividi |
Invia tramite Whatsapp 
|
Nomina
Nomina della commissione giudicatrice per la valutazione comparativa per professore universitario di ruolo di I fascia - Settore scientifico disciplinare ICAR/19 (Restauro) codice interno 03/08/S. (Decreto n. 343).
IL RETTORE
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117;
Visto il decreto rettorale n. 141 del 19 giugno 2008 con il quale
sono state indette le valutazioni comparative a complessivi 35 posti
di professore universitario di ruolo di prima fascia presso le
Facolta' di Ingegneria ed Architettura del Politecnico di Torino, di
cui uno per il settore scientifico-disciplinare ICAR/19 - Restauro,
codice interno 03/08/S presso la Facolta' di Architettura;
Vista la legge n. 1 del 9 gennaio 2009;
Visto il decreto ministeriale n. 139 del 27 marzo 2009;
Visto il decreto rettorale n. 432 dell'8 settembre 2015 con il
quale si procede ad ottemperare alla pronuncia giurisdizionale del
Consiglio di Stato n. 2886 del 12 giugno 2015;
Ritenuto necessario procedere alla nomina di una nuova
commissione giudicatrice in ottemperanza a quanto statuito dal
Consiglio di Stato nella predetta sentenza;
Visto il decreto rettorale n. 636 del 18 dicembre 2015, con il
quale sono stati nominati i professori Piana Mario (designato), Blasi
Carlo, Di Biase Carolina, Grimoldi Alberto e Sette Maria Piera
(sorteggiati);
Visto il decreto rettorale n. 26 del 26 gennaio 2016 con il quale
si accettano le dimissioni della prof.ssa Di Biase Carolina;
Visto il decreto rettorale n. 27 del 27 gennaio 2016 con il quale
si accettano le dimissioni del prof. Grimoldi Alberto;
Visto l'esito dei sorteggi dei sostituti dei membri dimissionari
e rinunciatari per le commissioni afferenti alla I sessione 2008 per
professore universitario di ruolo di I fascia del 3 febbraio 2016;
Visto il decreto rettorale n. 56 del 16 febbraio 2016, con il
quale sono stati nominati i professori Piana Mario (designato), Aveta
Aldo, Blasi Carlo, Musso Stefano Francesco e Sette Maria Piera
(sorteggiati);
Vista la comunicazione del prof. Musso Stefano Francesco del 17
marzo 2016 con la quale rinuncia a far parte della commissione in
qualita' di membro sorteggiato dalla predetta valutazione
comparativa;
Visto il decreto rettorale n. 116 del 23 marzo 2016 con il quale
si accettano le dimissioni del prof. Musso Stefano Francesco;
Vista la comunicazione del prof. Aveta Aldo del 18 marzo 2016 con
la quale rinuncia a far parte della commissione in qualita' di membro
sorteggiato dalla predetta valutazione comparativa;
Visto il decreto rettorale n. 117 del 23 marzo 2016 con il quale
si accettano le dimissioni del prof. Aveta Aldo;
Visto l'esito dei sorteggi dei sostituti dei membri dimissionari
e rinunciatari per le commissioni afferenti alla I sessione 2008 per
professore universitario di ruolo di I fascia del 6 aprile 2016;
Visto il decreto rettorale n. 145 dell'8 aprile 2016, con il
quale sono stati nominati i professori Piana Mario (designato), Blasi
Carlo, Sette Maria Piera, Valtieri Simonetta e Varagnoli Claudio
(sorteggiati);
Vista la comunicazione del prof. Varagnoli Claudio del 17 giugno
2016 con la quale rinuncia a far parte della commissione in qualita'
di membro sorteggiato dalla predetta valutazione comparativa;
Visto il decreto rettorale n. 281 del 23 giugno 2016 con il quale
si accettano le dimissioni del prof. Varagnoli Claudio;
Visto l'esito dei sorteggi dei sostituti dei membri dimissionari
e rinunciatari per le commissioni afferenti alla I sessione 2008 per
professore universitario di ruolo di I fascia del 26 luglio 2016;
Decreta:
Art. 1
Nomina dei commissari sorteggiati
E' nominato, per la valutazione comparativa relativa al bando per
professore universitario di ruolo di prima fascia settore
scientifico-disciplinare ICAR/19 - Restauro, codice interno 03/08/S
presso il Dipartimento di Architettura e Design il prof. Tomaselli
Francesco.
Art. 2
Costituzione della Commissione Giudicatrice
=====================================================================
| | Settore scientifico-disciplinare | Dipartimento: |
| Bando D.R. | ICAR/19 Restauro Codice interno |Architettura e |
| 141/08 | 03/08/S | Design |
+=============+=====================================+===============+
| Professori | | |
| Ordinari | | |
+-------------+-------------------------------------+---------------+
| Membri |Cognome e nome | Ateneo |
+-------------+-------------------------------------+---------------+
| | | Universita' |
| Designato |Piana Mario |IUAV di Venezia|
+-------------+-------------------------------------+---------------+
| | | Universita' |
| | |degli studi di |
| Sorteggiato |Blasi Carlo | Parma |
+-------------+-------------------------------------+---------------+
| | | «La Sapienza» |
| | |Universita' di |
| Sorteggiato |Sette Maria Piera | Roma |
+-------------+-------------------------------------+---------------+
| | | Universita' |
| | |degli studi di |
| Sorteggiato |Tomaselli Francesco | Palermo |
+-------------+-------------------------------------+---------------+
| | | Universita' |
| | | degli studi |
| | |«Mediterranea» |
| | | di Reggio |
| Sorteggiato |Valtieri Simonetta | Calabria |
+-------------+-------------------------------------+---------------+
Art. 3
Istanze di ricusazione
Dalla data di pubblicazione del presente decreto nella Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9
del decreto-legge n. 120 del 21 aprile 1995 per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari.
Art. 4
Tempistica dei lavori
La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro 6
mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto nella Gazzetta
Ufficiale. Il Rettore puo' prorogare per una sola volta e per non
piu' di quattro mesi il termine per la conclusione della procedura
per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della
commissione.
Torino, 26 luglio 2016
Il rettore: Gilli