I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità:
ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampe.
Nomina
Nota Bene: trattandosi di 'Nomina' la scadenza indicata non implica, in genere, la possibilità di presentare domanda ma solo la data fino alla quale questo testo sarà visibile nella banca dati.
Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda
UNIVERSITA' DI VERONA
Nomina
Nomina della commissione giudicatrice per il rinnovo della procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto di ricercatore per il settore scientifico-disciplinare M-EDF/02 - Metodi e didattiche delle attivita' sportive, presso il Dipartimento di scienze neurologiche e del movimento.
IL RETTORE
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117;
Visto il decreto-legge 10 novembre 2008, n. 180;
Vista la legge 9 gennaio 2009, n. 1;
Visto il decreto ministeriale 27 marzo 2009, n. 139;
Visto il decreto rettorale 1431-2010, protocollo n. 24764 del 27
maggio 2010, il cui avviso e' stato pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale n. 41 del 25 maggio 2010, con il quale e' stata indetta una
procedura di valutazione comparativa per un posto di ricercatore per
il settore scientifico-disciplinare M-EDF/02 - Metodi e didattiche
delle attivita' sportive - presso la facolta' di scienze motorie di
questa Universita';
Visto il decreto rettorale 3425-2010, protocollo n. 61315 del 27
dicembre 2010, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 4 del 14
gennaio 2011, con il quale e' stata nominata la commissione
giudicatrice per la suddetta procedura di valutazione comparativa;
Visto il decreto rettorale 1494-2011, protocollo n. 24531 del 15
giugno 2011, di accertamento della regolarita' degli atti della
procedura di valutazione comparativa di cui sopra, rettificato con
decreto rettorale n. 1587-2011 protocollo n. 26411 del 28 giugno
2011, il cui avviso e' stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n.
52 del 1° luglio 2011;
Vista la sentenza pronunziata dal Tribunale amministrativo
regionale per il Veneto, comunicata dall'Avvocatura distrettuale in
data 9 novembre 2012 protocollo n. 49462, di annullamento della
procedura e di rinnovazione ad opera di una diversa commissione;
Visto il decreto rettorale 2209-2013, protocollo n. 46994 del 26
settembre 2013, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 79 del 4
ottobre 2013, con il quale e' stata nominata la nuova commissione
giudicatrice;
Visto il decreto rettorale n. 3016 protocollo n. 63336 del 18
dicembre 2013 di accertamento della regolarita' agli atti relativi
alla rinnovazione della procedura di valutazione comparativa,
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana - 4ª
Serie speciale «Concorsi ed esami» - n. 6 del 21 gennaio 2014, che
individuava vincitrice la dott.ssa Barbara Pellegrini;
Vista la sentenza del Tribunale amministrativo regionale Veneto
n. 407/2015 del 14 aprile 2015 di accoglimento del ricorso presentato
dal dott. Formenti;
Vista la sentenza del Consiglio di Stato n. 3185 del 18 luglio
2016 confermativa della sentenza del Tribunale amministrativo
regionale limitatamente al difetto di motivazione in relazione
all'effettiva congruenza delle pubblicazioni prodotte dai candidati
alla procedura selettiva, nonche' sull'omissione di motivazione in
relazione all'originalita' e innovativa' delle pubblicazioni
scientifiche;
Vista la nota rettorale protocollo n. 213321 del 2 agosto 2016 di
convocazione della commissione giudicatrice per adempiere a quanto
indicato dalla citata sentenza del Consiglio di Stato;
Visto il verbale redatto dalla commissione giudicatrice nella
seduta telematica del 24 agosto 2016;
Visto il decreto rettorale n. 1260 protocollo n. 228618 del 5
settembre 2016 di accertamento della regolarita' agli atti relativi
alla rinnovazione della procedura di valutazione comparativa per un
posto di ricercatore nel settore scientifico-disciplinare M-EDF/02 -
Metodi e didattiche delle attivita' sportive - presso il Dipartimento
di Scienze neurologiche e del movimento di questa Universita' e
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana - 4ª
Serie speciale «Concorsi ed esami» - n. 6 del 21 gennaio 2014, che
individuava vincitrice la dott.ssa Barbara Pellegrini;
Vista la sentenza del Tribunale amministrativo regionale Veneto
n. 861 del 27 settembre 2017 che in accoglimento del ricorso proposto
dal dott. Formenti, ha annullato gli atti impugnati disponendo «la
rinnovazione dei giudizi ad opera della commissione giudicatrice in
ordine ai criteri valutativi della congruenza delle pubblicazioni
scientifiche dei candidati e della loro importanza, secondo i
principi delineati nella motivazione» della sentenza;
Vista la nota rettorale protocollo n. 285741 del 16 ottobre 2017
di convocazione della commissione giudicatrice per adempiere a quanto
indicato dalla citata sentenza del Consiglio di Stato;
Considerata la necessita' di procedere alla nomina di un nuovo
componente designato in sostituzione del prof. Arsenio Veicsteinas;
Vista la delibera del Dipartimento di neuroscienze, biomedicina e
movimento del 13 dicembre 2017 di individuazione del prof. Maurizio
Ripani, quale componente designato;
Decreta:
Art. 1
Ai sensi dell'art. 2 della legge n. 210/1998, dell'art. 3 del
decreto del Presidente della Repubblica n. 117/2000 e del
decreto-legge n. 180/2008 convertito con la legge n. 1/2009, la
commissione giudicatrice per il rinnovo della procedura di
valutazione comparativa per la copertura di un posto di ricercatore
per il settore scientifico-disciplinare M-EDF/02 - Metodi e
didattiche delle attivita' sportive - presso il Dipartimento di
scienze neurologiche e del movimento questa Universita' e' la
seguente:
componente designato: Maurizio Ripani, professore ordinario -
Universita' di Roma «Foro Italico»;
componente sorteggiato: Antonio Palma, professore ordinario -
Universita' di Palermo;
componente sorteggiato: Davide Lovisolo, professore ordinario -
Universita' di Torino.
Art. 2
Ai sensi del comma 16 dell'art. 3 del decreto del Presidente
della Repubblica n. 117/2000, dalla data di pubblicazione nella
Gazzetta Ufficiale del presente decreto decorrono i trenta giorni
previsti dall'art. 9 del decreto-legge 21 aprile 1995, n. 120,
convertito, con modificazioni, dalla legge 21 giugno 1995 n. 236, per
la presentazione al rettore, da parte dei candidati, di eventuali
istanze di ricusazione dei commissari. Decorso tale termine e,
comunque, dopo l'insediamento della commissione non sono ammesse
istanze di ricusazione.
Verona, 21 dicembre 2017
Il rettore: Sartor
