I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità:
ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampe.
Nomina
Nota Bene: trattandosi di 'Nomina' la scadenza indicata non implica, in genere, la possibilità di presentare domanda ma solo la data fino alla quale questo testo sarà visibile nella banca dati.
Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda
POLITECNICO DI TORINO NOMINA
Nomina della commissione giudicatrice per ricercatore universitario
settore scientifico-disciplinare MAT/08 - Analisi numerica - cod.
int. 32/06
IL RETTORE
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117, recante le modifiche al decreto del Presidente della
Repubblica n. 390/1998, concernente le modalita' di espletamento
delle procedure per il reclutamento dei ricercatori e dei professori
universitari di ruolo;
Vista l'intesa tra il Ministero dell'universita' e della ricerca
scientifica e tecnologica e la Conferenza dei rettori delle
universita' italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli adempimenti connessi alla applicazione della predetta legge
n. 210/1998;
Visto il decreto rettorale n. 397 del 9 novembre 2006 con il
quale sono state indette le valutazioni comparative a complessivi
cinquantuno posti di ricercatore universitario di ruolo presso le
facolta' di ingegneria e di architettura del Politecnico di Torino di
cui uno per il settore scientifico-disciplinare MAT/08 - Analisi
numerica, codice interno 32/06 presso il Dipartimento di matematica e
la terza facolta' di ingegneria;
Visto il decreto rettorale n. 82 del 27 marzo 2007, pubblicato
nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - 4ª serie speciale
"Concorsi ed esami" - n. 29 del 10 aprile 2007, con il quale e' stata
nominata la commissione giudicatrice relativa alla predetta
valutazione comparativa, composta dai seguenti professori:
----> Vedere immagine a pag. 78 <----
fissando alla predetta data del 27 marzo 2007, il termine di
decorrenza per il computo dell'anno di divieto di far parte di altre
commissioni per lo stesso settore scientifico-disciplinare e per la
stessa tipologia di valutazione comparativa, previsto dal decreto del
Presidente della Repubblica n. 117/2000, art. 3, comma 7;
Vista la nota del 3 maggio 2007 con la quale la prof.ssa
Cancelliere Rossella rassegna le proprie dimissioni come membro
eletto dalla predetta valutazione comparativa per motivi di salute;
Visto l'esito degli scrutini delle votazioni relative alla III
sessione 2006;
Considerato che risulta in graduatoria con la qualifica di
ricercatore confermato la dott.ssa Cravero Isabella.
Decreta:
Art. 1.
Nomina del commissario eletto nella III sessione 2006
E' nominata, per la valutazione comparativa relativa al bando per
ricercatore universitario di ruolo per il settore
scientifico-disciplinare MAT/08 - Analisi numerica, codice interno
32/06 presso il Dipartimento di matematica e la terza facolta' di
ingegneria la dott.ssa Cravero Isabella.
Art. 2.
Costituzione della commissione giudicatrice
La commissione giudicatrice per la valutazione comparativa
relativa al bando per professore associato di ruolo bandita dal
Politecnico di Torino e' pertanto cosi' formata:
----> Vedere immagine a pag. 79 <----
Art. 3.
Istanze di ricusazione
Dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9
del decreto-legge n. 120 del 21 aprile 1995 per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari.
Art. 4.
Invio pubblicazioni
I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i
titoli ai membri della commissione giudicatrice. Le commissioni
stesse, discrezionalmente, e solo successivamente alla
pubblicizzazione relativa all'individuazione dei criteri di
valutazione, potranno chiedere ai candidati direttamente o tramite
l'amministrazione del Politecnico, l'invio di copia della
documentazione allegata all'istanza di partecipazione alla
valutazione comparativa.
Art. 5.
Tempistica dei lavori
La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro
sei mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto nella
Gazzetta Ufficiale. Il rettore puo' prorogare per una sola volta e
per non piu' di quattro mesi il termine per la conclusione della
procedura per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal
presidente della commissione.
Torino, 4 maggio 2007
Il rettore: Profumo
