Concorso per UNIVERSITA' DI SASSARI
I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampa.
Avviso
Nota Bene: trattandosi di 'Avviso' la scadenza indicata non implica, in genere, la possibilità di presentare domanda ma solo la data fino alla quale questo testo sarà visibile nella banca dati.
Attenzione, il bando selezionato non è attivo, poichè è scaduto il termine per la presentazione della domanda
Tipologia | Avviso |
Tipologia Contratto | |
Posti | 0 |
Fonte: | Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana N. 72 del 18-09-2009 |
Sintesi: | UNIVERSITA' DI SASSARI AVVISO Modifica relativa alle procedure di valutazione comparativa per la copertura di complessivi dodici posti di ricercatore universitario. IL RETTORE V ... |
Ente: | UNIVERSITA' DI SASSARI |
Regione: | SARDEGNA |
Provincia: | SASSARI |
Comune: | SASSARI |
Data di inserimento: | 18-09-2009 |
Data Scadenza bando | 16-11-2009 |
Condividi |
Invia tramite Whatsapp
|
AVVISO
Modifica relativa alle procedure di valutazione comparativa per la copertura di complessivi dodici posti di ricercatore universitario.
IL RETTORE Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000, n. 117; Vista la legge 4 novembre 2005, n. 230; Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210; Visto il decreto-legge 10 novembre 2008, n. 180, convertito con modificazioni, dalla legge 9 gennaio 2009, n. 1, e, in particolare, l'art. 1, comma 7, che dispone che con apposito decreto del Ministro dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca, avente natura non regolamentare, sentito il Consiglio Universitario Nazionale, sono stabiliti i parametri riconosciuti anche in ambito internazionale per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati, ivi comprese le tesi di dottorato, nelle procedure di valutazione comparativa per il reclutamento dei ricercatori bandite successivamente alla data di entrata in vigore del predetto decreto-legge; Visto il parere del Consiglio Universitario Nazionale, espresso nell'adunanza del 20 maggio 2009; Visto il decreto rettorale n. 1804 del 13 luglio 2009, con il quale sono indette le procedure di valutazione comparativa, in regime di cofinanziamento a norma del decreto ministeriale 10 novembre 2008, n. 298, per la copertura di complessivi dodici posti di ricercatore universitario presso l'Universita' degli studi di Sassari; Visto il decreto ministeriale 28 luglio 2009, prot. n.89/2009, con il quale sono stati riformulati i criteri di valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche nelle procedure di valutazione comparativa per il reclutamento dei ricercatori universitari; Ritenuto necessario procedere alla modifica dell'art. 8, commi 2 e 3 del decreto rettorale n. 1804 del 13 luglio 2009, per uniformare i criteri di valutazione ivi previsti con quelli prescritti dal decreto ministeriale 28 luglio 2009; Decreta: Nel decreto rettorale n. 1804 del 13 luglio 2009, con il quale sono indette le procedure di valutazione comparativa, in regime di cofinanziamento a norma del decreto ministeriale 10 novembre 2008, n. 298, per la copertura di complessivi dodici posti di ricercatore universitario presso l'Universita' degli studi di Sassari, all'art. 8, i commi 2 e 3, sino al punto i) compreso, sono sostituiti interamente dai seguenti: «Le commissioni giudicatrici effettuano analiticamente la valutazione comparativa dei titoli dei candidati sulla base dei seguenti elementi debitamente documentati: a) possesso del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all'estero; b) svolgimento di attivita' didattica a livello universitario in Italia o all'estero; c) prestazione di servizi di formazione e ricerca, anche con rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o all'estero; d) svolgimento di attivita' di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri; e) svolgimento di attivita' in campo clinico relativamente a quei settori scientifico-disciplinari in cui sono richieste tali specifiche competenze; f) realizzazione di attivita' progettuale relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali e' prevista; g) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali; h) titolarita' di brevetti relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali e' prevista; i) partecipazione in qualita' di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; j) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attivita' di ricerca. Ai sensi dell'art. 1, comma 7, della legge 4 novembre 2005, n. 230 costituiscono titoli preferenziali il dottorato di ricerca, le attivita' svolte in qualita' di assegnisti e contrattisti ai sensi dell'art. 51, comma 6, della legge 27 dicembre 1997, n. 449, di borsisti postdottorato ai sensi della legge 30 novembre 1989, n. 398, nonche' di contrattisti ai sensi dello stesso art. 1 comma 14 della legge 4 novembre 2005, n. 230. La valutazione di ciascun elemento sopra indicato e' effettuata considerando specificamente la significativita' che esso assume in ordine alla qualita' e quantita' dell'attivita' di ricerca svolta dal singolo candidato. Le commissioni giudicatrici, nell'effettuare la valutazione comparativa dei candidati, prendono in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonche' saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. Le commissioni giudicatrici effettuano la valutazione comparativa delle pubblicazioni scientifiche sulla base dei seguenti criteri: a) originalita', innovativita' e importanza di ciascuna pubblicazione scientifica; b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore scientifico-disciplinare per il quale e' bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari ad esso correlate; c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunita' scientifica; d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunita' scientifica di riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione. Le commissioni giudicatrici devono altresi' valutare la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l'intensita' e la continuita' temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati di allontanamento non volontario dall'attivita' di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali. Nell'ambito dei settori scientifico-disciplinari in cui ne e' riconosciuto l'uso a livello internazionale, le commissioni nel valutare le pubblicazioni si avvalgono anche dei seguenti indici: numero totale delle citazioni; numero medio di citazioni per pubblicazione; "impact factor" totale; "impact factor" medio per pubblicazione; combinazioni dei precedenti parametri atte a valorizzare l'impatto della produzione scientifica del candidato (indice di Hirsch o simili).». Sassari, 11 agosto 2009 Il rettore: Maida